Oppositionen kritisk när riksdagen röstar om ny friskoleinsyn

Affärshemligheter undantas från insyn

Alla riksdagspartier är överens om att insynen i friskolor behöver förbättras. Oenigheten gäller hur långt reglerna faktiskt sträcker sig.

Det som väcker störst kritik är att uppgifter som betraktas som affärshemligheter fortsatt ska omfattas av sekretess. Det innebär att ekonomisk information om vart skattepengar tar vägen kan hållas dold för allmänheten, trots att skolorna finansieras med offentliga medel.

– Du får inga öppna böcker och grundläggande kunskap om vart pengarna går kommer fortfarande vara hemlig för skattebetalarna, säger Anders Ygeman, utbildningspolitisk talesperson för Socialdemokraterna, till Altinget.

Ygeman pekar på att utbildningsminister Simona Mohamsson (L) tidigare lovat full insyn i friskolornas verksamheter, men att det lagförslag som nu läggs fram inte lever upp till det löftet.

Regeringen betonar verksamhetsinsyn

Joar Forsell (L), ordförande i utbildningsutskottet, försvarar förslaget och lyfter fram att det centrala är att medborgare och myndigheter får insyn i själva skolverksamheten.

– Det viktigaste är att man får insyn i verksamheterna, säger Forsell.

Regeringens linje är alltså att offentlighetsprincipen som sådan är det avgörande steget framåt, även om ekonomiska uppgifter med affärsmässig känslighet skyddas på samma sätt som i andra delar av den offentliga sektorn.

Kritiken från S, V och MP signalerar att frågan om friskolornas ekonomiska transparens sannolikt inte är avgjord i och med dagens riksdagsbeslut. Oppositionen kan komma att driva på för skarpare regler om den politiska majoriteten skiftar efter nästa val.