Regeringen betalar ut 2 miljoner till läkarna i Catrine da Costa-fallet
Foto: Freepik
Regeringen beviljar de två läkarna i det uppmärksammade Catrine da Costa-fallet ersättning på två miljoner kronor, efter decennier av rättsliga processer kring ett brott de aldrig åtalades för.
En av Sveriges stora rättsskandaler får ett slut
Beslutet sätter troligen punkt för processerna kring styckmordet på Catrine da Costa 1984, ett fall som länge beskrivits som en av de mest uppmärksammade rättsskandalerna i modern svensk historia. Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell kallar det i en analys för "rättsväsendets varböld", och menar att ersättningen markerar slutet på ett mångårigt juridiskt misslyckande.
De två läkarna straffades i domstol för ett brott de aldrig åtalades för, vilket i efterhand kommit att betraktas som ett flagrant rättsövergrepp. Ersättningen betalas ut "ex gratia", det vill säga som en nådesgåva utan att staten erkänner formellt ansvar.
Valet kan ha påskyndat beslutet
Både Cantwell och SvD:s rättsanalytiker Mårten Schultz noterar att tidpunkten för beslutet knappast är neutral. Med riksdagsvalet hösten 2026 i sikte hade ett negativt besked kunnat få politiska konsekvenser.
– Om det blir ett regeringsskifte i höst så hade läkarna, om de hade fått ett negativt besked, kunnat återkomma med en ny ansökan, skriver Schultz i sin analys.
Socialdemokraternas tidigare justitieminister Morgan Johansson har tidigare lovat att ge läkarna upprättelse, vilket Schultz menar skapade ett politiskt tryck på den nuvarande regeringen. Justitieminister Gunnar Strömmer och Moderaterna riskerade att lämna ett olöst och politiskt känsligt ärende till en eventuell ny regering.
Cantwell konstaterar att fallet knappast hade blivit en avgörande valfråga, men att det ändå hade kunnat verka irriterande för regeringen om frågan lämnats öppen inför valet.
– Låt oss en dag som denna inte glömma att Catrine da Costa aldrig fick någon upprättelse, avslutar Cantwell sin analys.
Catrine da Costa mördades 1984 och hennes stympade kropp hittades i Stockholm. Trots att de två läkarna pekades ut som ansvariga i tingsrätten friades de i hovrätten från mordanklagelserna, men dömdes ändå för brott mot griftefriden, ett beslut som länge ifrågasatts juridiskt och etiskt. Fallet har sedan dess återkommit i den svenska rättsdebatten som ett exempel på hur rättssystemet kan misslyckas med grundläggande principer om rättssäkerhet.