Regeringens förslag om lättat strandskydd möter skarp kritik

Förbudslagstiftning ska ersättas av intresseavvägning

Kärnan i förslaget är att byta ut det generella förbudet mot bebyggelse nära stränder mot en modell där intressen vägs mot varandra från fall till fall. Fredrik Wersäll, som är särskild utredare, förespråkar den förändringen, rapporterar TT.

Kritikerna menar att förändringen i praktiken river upp det generella strandskyddet och öppnar för privatisering av strandnära lägen som i dag är tillgängliga för allmänheten.

– Våra stränder ska vara till för alla, inte bara för dem som har råd att betala, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen, i ett pressmeddelande.

Miljöpartiet kallar förslaget för "vansinne"

Miljöpartiet går hårt ut mot förslaget och använder starka ord i sin kritik. Emma Nohrén, ordförande för miljö- och jordbruksutskottet, skriver i ett mejl till Omni:

– Strandskyddet är en grundbult för friluftslivet och naturskyddet, som säkrar allemansrätten och allas tillgång till våra stränder.

Partiet kallar sammantaget förslaget för ett "vansinne". Naturskyddsföreningen delar oron och betonar att tillgången till stränder för alla medborgare riskerar att kraftigt begränsas om förslaget går igenom.

Strandskyddet har länge varit en av de mer politiskt laddade miljöfrågorna i Sverige, och debatten om var gränsen ska gå mellan privat byggande och allmänhetens tillgång till naturen ser ut att intensifieras när förslaget nu går vidare i den politiska processen.