Riksdagen klubbar skärpta medborgarskapskrav, trots hård opposition

Omröstningen avgjordes med en rösts marginal

Beslutet om övergångsregler, det vill säga skydd för dem som redan ansökt under de gamla reglerna, föll med 147 röster mot 146, enligt uppgifter från TT. Det är en av de jämnaste omröstningarna i riksdagen på länge.

Oppositionspartierna var eniga inför omröstningen om att övergångsregler behövs för att skydda sökande som redan befinner sig i systemet. Socialdemokraterna röstade ja till stora delar av propositionen, men med invändningar mot bland annat utformningen av försörjningskravet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet ville slopa stora delar av förslaget.

– Tiotusentals människor som redan är inne i systemet i dag har blivit lurade, sa Annika Hirvonen, riksdagsledamot för Miljöpartiet, under debatten.

Hirvonen pekade på att beslutet får stora konsekvenser för de som väntat på beslut i flera år, utan att ha känt till att reglerna skulle förändras under väntetiden.

Regeringen vill stoppa kriminella och säkerhetshot

Moderaterna och regeringen framhåller att de skärpta kraven fyller en viktig funktion. Migrationsminister Johan Forsell, Moderaterna, skriver i en kommentar till Omni att förslaget ska ge Säpo mer tid att upptäcka säkerhetshot som ansöker om medborgarskap.

Moderaterna lyfter också fram att de nya kraven syftar till att hindra kriminella personer från att beviljas medborgarskap. De skärpta reglerna inkluderar bland annat ett försörjningskrav, vilket innebär att den sökande måste kunna försörja sig själv för att kvalificera sig.

Frågan om hur försörjningskravet är utformat är en av de punkter där Socialdemokraterna hade invändningar mot propositionen, trots att partiet i stort stödde lagändringen.

Debatten om övergångsregler väntas fortsätta efter omröstningen. Oppositionspartierna har signalerat att de avser att driva frågan vidare om hur personer som redan befinner sig i ansökningsprocessen ska hanteras under de nya reglerna.