Riksorganisationen för kvinnojourer kritiserar M:s förövarregister: "Börjar i fel ände"

Förslaget fokuserar på fel sak

Adine Samadi, ordförande för Riksorganisationen för kvinno- och tjejjourer i Sverige, välkomnar delvis att förslaget riktar sig mot konsekvenser för våldsamma män, men ser en avgörande brist. Enligt Samadi måste politiken i stället fokusera på rättskedjan i sin helhet.

– Man har börjat i fel ände. Problemet som vi ser är att män inte döms för det våld de utsätter kvinnor för, säger Adine Samadi, ordförande för Riksorganisationen för kvinno- och tjejjourer i Sverige, till Svenska Dagbladet.

Utan fler fällande domar fyller ett register en begränsad funktion, är hennes underliggande argument. Det verkliga problemet är inte att förövarna saknas i ett register, utan att de aldrig hamnar i rättsväsendet.

Vad förslaget innebär

Moderaternas förslag innebär att det ska bli möjligt att söka efter personer som begått allvarliga brott i nära relation i ett öppet register. Justitieminister Gunnar Strömmer beskriver det som en av flera potentiella åtgärder.

– Det är inte ett universalverktyg som kan ge 100 procent trygghet för kvinnor, säger Gunnar Strömmer, justitieminister (M).

Strömmer tonar alltså ned förväntningarna på registrets räckvidd och presenterar det som ett komplement till andra insatser, inte en heltäckande lösning.

Kritiken från Samadi pekar mot en bredare debatt om var resurser och politisk vilja bäst gör nytta i arbetet mot mäns våld mot kvinnor, och om ett register riskerar att skapa en falsk trygghet utan att adressera bristerna tidigare i rättsprocessen.