SD backar i val för första gången, forskare ser flera förklaringar

Framgången i migrationspolitiken kan ha blivit ett problem

SD har under lång tid byggt sitt stöd på en restriktiv migrationspolitik, men den strategin verkar nu spela partiet ett spratt. När övriga riksdagspartier, bland annat Moderaterna och Socialdemokraterna, har anammat en betydligt hårdare migrationslinje har SD:s viktigaste profilfråga förlorat sin skärpa.

Väljarnas uppfattning om vem som äger migrationsfrågan riskerar att förskjutas när politiken i praktiken redan är genomförd, enligt forskning om sakägarskap i väljaropinionen. SD kan helt enkelt ha blivit ett offer för sin egen framgång.

Väljarna prioriterar andra frågor

Parallellt med detta har den politiska dagordningen skiftat. Frågor som ekonomi, sjukvård och äldreomsorg har klättrat på väljarnas prioriteringslista, områden där SD traditionellt har haft svårare att profilera sig tydligt.

– När migrationsfrågan inte längre dominerar agendan på samma sätt måste SD konkurrera på en bredare front, och där är det tuffare, säger en statsvetare citerad i Omnis rapportering av Louise Cassemar.

Partiet har visserligen försökt bredda sin profil, men det är oklart om det har lyckats övertyga tillräckligt många väljare utanför kärngruppen.

Ett historiskt tapp som väcker frågor om partiets framtid

Sedan SD tog sig in i riksdagen 2010 har partiet redovisat ett obrutet mönster av valframgångar, från drygt 5 procent till att bli ett av Sveriges största partier. Brottet mot den trenden 2026 är därför anmärkningsvärt, oavsett hur stort tappet i slutänden visar sig vara.

Forskare ser det som ett tecken på att SD nu befinner sig i en ny fas, där partiet inte längre kan räkna med automatisk tillväxt. Frågan är om det handlar om en tillfällig nedgång eller ett mer strukturellt skifte i svensk väljaropinion.