SD bröt kvittningsavtalet och vände förlust till seger i riksdagen
Foto: Freepik
Sverigedemokraterna bröt mot det informella kvittningssystemet i riksdagen och förvandlade ett väntat nederlag till en seger i en omröstning. Händelsen har utlöst krismöten och ilska bland övriga partier och hotar en överenskommelse som funnits i över hundra år.
Vad är kvittning och varför spelar det roll?
Kvittning är ett informellt system där riksdagspartier kommer överens om att neutralisera varandras frånvaro vid omröstningar. Om en ledamot från ett parti är frånvarande, avstår en ledamot från ett annat parti från att rösta, så att styrkeförhållandena i kammaren inte rubbas.
Systemet bygger helt på förtroende och gentlemanagreement, utan juridisk grund. Det har fungerat i riksdagen i mer än hundra år och gör det möjligt för ledamöter att vara sjuka, resa eller ha andra uppdrag utan att det påverkar politiska beslut.
– Det här är ett systembrott, säger en riksdagsledamot från ett av oppositionspartierna, enligt uppgifter från Omni.
Så gick SD:s manöver till
Vid omröstningen i fråga hade SD en kvittningsöverenskommelse med ett annat parti, men valde ändå att rösta med full styrka. Det innebar att ett väntat nederlag för regeringssidan vändes till en seger, eftersom motståndarsidan hade räknat in frånvaro baserad på kvittningsavtalet.
Exakt vilken omröstning det gäller och vilka konsekvenser beslutet får i sak framgår inte av tillgängliga uppgifter, men reaktionerna från övriga partier blev omedelbara. Krismöten hölls och flera partiföreträdare uttryckte öppen ilska över det inträffade.
SD har inte förnekat att kvittningsavtalet bröts, men partiets motivering till agerandet är inte känd i detalj.
Hundraårig tradition nu ifrågasatt
Händelsen sätter hela kvittningssystemets framtid i fråga. Om ett parti väljer att utnyttja systemet strategiskt, det vill säga ingå avtal men sedan rösta ändå, kollapsar den ömsesidiga tilliten som systemet vilar på.
Övriga riksdagspartier diskuterar nu hur de ska hantera situationen. Alternativen är antingen att formalisera systemet på något sätt, att sluta ingå kvittningsavtal med SD, eller att avveckla systemet helt, vilket i så fall skulle kräva att alla ledamöter är på plats vid varje viktig omröstning.
Ett avvecklat kvittningssystem skulle få praktiska konsekvenser för riksdagsarbetet. Sjukdom, föräldraledighet och internationella uppdrag skulle direkt påverka utfallet i omröstningar, något som i dag hanteras smidigt tack vare systemet.
Riksdagens talman väntas ta ställning till hur situationen ska hanteras framöver, och frågan om kvittningssystemets överlevnad lär dominera de politiska samtalen i riksdagen under de närmaste veckorna.