SD-ledamot ber om ursäkt för kvittningsmanipulation i riksdagen

Vad hände i riksdagen?

Bråket startade när SD valde att kalla in två utkvittade ledamöter för att vinna en omröstning som Tidösidan annars hade förlorat. Kvittningssystemet bygger på en överenskommelse om att frånvarande ledamöter på ena sidan matchas mot frånvarande på den andra, så att styrkeförhållandena i kammaren bevaras.

I ett inlägg på DN Debatt skriver Farivar att det är svårt att komma fram till någon annan slutsats än att kvittningssystemet manipulerades.

– För mig är det häpnadsväckande att så många intellektuella röster på högersidan inte förstår att om man urvattnar denna princip riskerar man att urvattna hela vår parlamentarism, skriver Farivar i debattartikeln.

Farivar varnar för konsekvenserna

Farivar menar att förfarandet inte bara hotar kvittningssystemet i sig, utan undergräver en grundläggande princip i den svenska parlamentarismen, nämligen att en riksdagsledamot i första hand är ansvarig inför folket och inte inför sitt parti.

Han understryker i inlägget att han talar för sig själv och inte för hela Sverigedemokraterna. Ursäkten riktas brett, mot talmannen, oppositionen, övriga Tidöpartier och svenska folket.

Kvittningsbråket har väckt debatt om förtroendet för riksdagens arbetsformer och huruvida liknande situationer kan uppstå igen.