SD:s inre splittring jämförs med Miljöpartiets fundamentalister och realister

SD upprepas ett mönster från MP

Mönstret är välkänt från Miljöpartiet, som under lång tid delats upp i två läger, "fundamentalister" och "realos", det vill säga en ideologiskt renlärig falang och en mer kompromissökande. Nu ser analytiker samma dynamik växa fram inom Sverigedemokraterna.

Det är David Baas i Expressen som drar parallellen. Utspelet om att muslimska väljare utgjorde "röstboskap från utlandet" slipades snabbt ned av mer pragmatiska partiröster, ett klassiskt tecken på intern maktkamp om partiets riktning.

– Balansgången är sällan enkel och efter valförlusten lär vi få flera exempel där partiets fundamentalister och realister grälar, skriver David Baas, politisk analytiker på Expressen.

Legitimitetshotet oroar debattörer

Utspelet om muslimska väljare väckte inte bara intern kritik inom SD utan också reaktioner i den bredare demokratidebatten. Att framställa en väljargrupp som mindre legitim riskerar att underminera förtroendet för hela valsystemet, skriver DN:s Tomas Ramberg.

Ramberg understryker att det är fullt möjligt att analysera hur olika demografiska grupper röstar och vilken inverkan det har på valresultatet. Gränsen går vid att värdera vissa röster som mer eller mindre värda än andra.

– Problemet uppstår när vissa väljare framställs som mindre värda än andra. Demokratins grundbult är att alla röster väger lika tungt, skriver Tomas Ramberg, journalist på Dagens Nyheter.

Valförlusten skärper de interna motsättningarna

En valförlust brukar fungera som katalysator för interna uppgörelser, och SD är inget undantag. Frågan är vilken falang som får definiera partiets framtida kurs, den ideologiskt kompromisslösa eller den som söker bredare väljarstöd.

Historien från Miljöpartiet visar att sådana spänningar kan vara långvariga. MP har pendlat mellan de två falangerna i decennier, med varierande framgång i opinionen. Om SD följer samma mönster återstår att se, men de kommande månaderna av oppositionspolitik väntas ge flera tydliga exempel på var partiets inre gränser går.