SD:s kvittningsbrott kan krångla till riksdagsarbetet för alla partier

Vad är kvittningsöverenskommelsen?

Kvittning är ett informellt system där ledamöter från olika sidor av blockgränsen kommer överens om att båda vara frånvarande vid en omröstning, så att styrkeförhållandena inte rubbas. Systemet bygger på ömsesidigt förtroende och fungerar utan formella regler.

När Sverigedemokraterna nu brutit mot denna överenskommelse ställs hela systemets framtid i fråga, enligt Ekots politiske kommentator Fredrik Furtenbach.

Oppositionen kan säga upp avtalet

Furtenbach bedömer att möjligheten att ändra utfallet i den specifika omröstningen är liten. Däremot har oppositionen ett annat kort att spela ut.

– Det skulle krångla till det för alla ledamöter på båda sidor, det blir rörigare, mer oförutsägbart och svårare att vara frånvarande. Å andra sidan har de rödgröna inte så mycket att förlora, säger han.

Om de rödgröna partierna väljer att säga upp kvittningsavtalet skulle det i praktiken tvinga samtliga riksdagsledamöter att närvara vid fler omröstningar. Regeringssidan, som är beroende av ett fungerande kvittningssystem för att hantera frånvaro bland sina ledamöter, har mer att förlora på ett sådant scenario.

En hedersregel som SD länge ignorerat

Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell lyfter den moraliska dimensionen av händelsen snarare än den juridiska eller parlamentariska.

"Att det är SD som struntar i denna hedersregel är för övrigt knappast en sensation. Åkesson och kompani har ju historiskt satt en ära i att ge fingret åt överenskommelser som det politiska etablissemanget ingått och helgat", skriver han i Aftonbladet.

Kvittningsbråket riskerar därmed att sätta press på hela den parlamentariska kulturen i riksdagen. Om oppositionen väljer att agera på brottet kan det göra riksdagsarbetet betydligt mer oförutsägbart under resten av mandatperioden.