Foto: Freepik
Motståndet mot att ta in Vänsterpartiet i en framtida regering är kompakt i Socialdemokraternas verkställande utskott, erfar Expressen. S-ledaren Magdalena Andersson väntas på torsdagen falla i en första statsministeromröstning.
Varför säger S-toppen nej till V?
Enligt Expressens källor anser flera i partiets innersta krets att V-ledaren Nooshi Dadgostar och vice ordföranden Ida Gabrielsson inte är mogna att sitta i en regering.
Farhågorna gäller också att V, trots en rad petningar under valrörelsen, har problem med antisemitism och terrorhyllningar bland sina företrädare.
Magdalena Andersson uppgav på onsdagen att hon för samtal med V och ställer krav på partiet för regeringsmedverkan. Enligt Expressens uppgifter handlar det främst om att V måste ta krafttag för att rensa ut extrema åsikter.
Hållningen är ett problem eftersom V hittills har hållit fast vid kravet att bara stödja en socialdemokratisk regering om partiet själv får regeringsposter. Dadgostar har sedan valet vidhållit att V ska få ministerposter till följd av valresultatet.
Splittrat parti om strategin före valet
Frågan om hur S ska agera och hur partiet ser på tänkbara regeringssamarbeten delar S. Det gäller även om Andersson kunde ha agerat annorlunda före valet. Expressen har varit i kontakt med en lång rad S-företrädare som ser olika på saken.
Thomas Bodström, advokat och tidigare socialdemokratisk justitieminister, sa i SVT:s Aktuellt på tisdagen att han tror att det hade varit svårt.
– Då hade de förlorat valet, var hans slutsats.
Ledarskribenten Göran Greider delar bilden att det hade varit riskabelt att peka ut ett regeringsalternativ före valet. Han anser ändå att S borde ha samtalat mer med de övriga partierna och förberett sig inför förhandlingarna. Framför allt borde partiet ha undvikit att kritisera V så hårt i valrörelsens slutskede, enligt Greider.
– Socialdemokraternas fornstora dagar är över. De kommer kanske alltid att ligga på 25-30 procent hädanefter, och då måste de tugga i sig att det är en ny situation. I praktiken innebär det att bli snällare mot Vänsterpartiet, säger Göran Greider.
Samtidigt är Greider kritisk mot att V har surrat fast sig vid sitt regeringskrav.
Även C och V står långt ifrån varandra
Spänningar finns också mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet. I SVT:s Aktuellt på onsdagen debatterade Centerpartiets tidigare partiledare Maud Olofsson och Vänsterpartiets förre ekonomisk-politiske talesperson Ulla Andersson regeringsbildningen.
– Centerpartiet har nu sprungit runt i sin dröm som ett ekorrhjul, ni har nu stoppat två regeringsalternativ, sa Andersson.
Olofsson svarade att uttrycket inte hör hemma i diskussionen.
De var överens om att sakpolitiken bör gå först. Andersson menade att de rödgröna partierna kan börja med budgetförhandlingar. Olofsson pekade på miljardärskatten och karensavdraget som två frågor där C och V står långt ifrån varandra.