SVT:s egna mätningar pekar åt olika håll i valet 2026
Foto: Freepik
SVT:s vallokalsundersökning Valu visade på söndagskvällen att oppositionen var på väg mot en tydlig valseger, men bara timmar senare pekade kanalens egen Superprognos på ett närmast dött lopp mellan blocken.
Professorn: "Borde inte vara så stora skillnader"
De två mätningarna från samma kanal gav alltså markant olika bilder av valresultatet. Skillnaden överraskade statsvetarna.
– Det borde inte vara så stora skillnader, sanningen kanske hamnar någonstans mittemellan, säger Henrik Ekengren Oscarsson, professor i statsvetenskap och ansvarig för Valu, i SVT:s sändning.
Jan Teorell, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, förklarade i Ekots valsändning att båda undersökningarna innehåller felkällor som kan ligga bakom avvikelsen.
– Men mer exakt än så kan vi inte säga vad som ligger bakom just nu. Men det verkar ändå peka mot att det blir jämnare än vi trodde, säger han.
Statsvetare varnade för "statistisk härdsmälta"
Innan Superprognosen presenterades hade Jonas Hinnfors, professor emeritus i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, uttalat ett starkt förtroende för Valus siffror.
– Nu är det fyra och en halv procentenheter. Då skulle det vara en statistisk härdsmälta i deras arbete om det skulle misslyckas så kapitalt, sa han.
Skillnaden mellan de två mätningarna sätter alltså press på SVT:s metodologi, och frågan om vilken bild som stämmer bäst överens med det faktiska valresultatet återstår att avgöra när rösterna räknas.
