Tidigare V-topp avfärdar Anderssons koppling som "långsökt"
Foto: Freepik
Pernilla Zethraeus, tidigare partisekreterare i Vänsterpartiet, kritiserar Magdalena Anderssons (S) resonemang om ett samband mellan V:s talmansval och partiets agerande i en statsministeromröstning.
"Ingen koppling till sakpolitiken"
Zethraeus avvisar Anderssons analys i direkta ordalag. I en intervju med SR:s P1 Morgon kallar hon kopplingen för "väldigt långsökt".
– Det finns ingen koppling till att man ska gå ihop med Moderaterna i sakpolitiken, säger Pernilla Zethraeus, tidigare partisekreterare i Vänsterpartiet.
Enligt Zethraeus handlar Socialdemokraternas strategi i grunden om att få med sig Centerpartiet, och därigenom pressa Vänsterpartiet att ge upp sitt krav på ministerposter. Det är alltså C, inte V, som S försöker övertyga.
S och V ser olika på verkligheten
Lars Stjernkvist, tidigare partisekreterare för Socialdemokraterna, bekräftar bilden av ett låst läge. Han konstaterar att S och V inte verkar vara överens om hur den politiska verkligheten ser ut.
Stjernkvist pekar på Centerpartiet som den verkliga nyckeln i förhandlingarna. Enligt hans analys gäller det för S att övertyga C om att en vänsterlutad regering är ett bättre alternativ än en ren högerregering, eftersom C innehar vågmästarrollen i riksdagen.
Spänningen mellan S och V synliggör hur komplicerat blockpolitiken blivit. Två partier som traditionellt samarbetat tolkar tydligt förhandlingsläget på vitt skilda sätt, vilket försvårar arbetet med att bilda en ny regering.