Tidöpartierna hoppas att Vänsterpartiet ska skrämma bort väljare
Foto: Freepik
Tidöpartierna verkar ha övergivit strategin att locka väljare med den egna politiken, och satsar i stället på att framställa Vänsterpartiet som osmakligt. Det är slutsatsen i DN:s Tomas Rambergs analys efter onsdagens partiledardebatt i riksdagen.
Expressens V-granskning satte agendan
I stället för att lyfta fram egna vallöften riktade Tidöpartierna in sig på Expressens granskning av V-kandidater som uttryckt stöd för terrorgrupper eller delat homofobiska och antisemitiska inlägg.
– Med bara en kort sommar kvar till valet får man ta vad man har. Tidöpartiernas hopp står nu till Vänsterpartiet, att framställa V som tillräckligt osmakligt för att få mittenväljare att vackla, skriver Tomas Ramberg i sin analys i Dagens Nyheter.
Strategin handlar om att påverka mittenväljare snarare än att presentera ny politik, enligt Rambergs tolkning av debatten.
Regering och opposition beskriver helt olika Sverige
SVT:s politiska kommentator Elisabeth Marmorstein karaktäriserar debatten som "spänstig" och präglad av ett högt tonläge. Båda sidor använde tillfället till att summera mandatperioden, men utifrån diametralt olika verklighetsbeskrivningar.
Regeringen lyfte fram vallöften man anser sig ha infriat, bland annat sänkta skatter och minskat gängvåld. Oppositionen pekade i stället på hög arbetslöshet och nedskärningar i välfärden.
– Vilken verklighetsbeskrivning tittarna ställer sig bakom beror nog på var deras partisympatier ligger, säger Elisabeth Marmorstein.
Med valet 2026 inom räckhåll väntas debatten om Vänsterpartiets kandidater fortsätta att vara ett kort som Tidöpartierna spelar ut, medan oppositionen sannolikt håller fast vid välfärd och sysselsättning som sina huvudfrågor.
