Foto: Freepik
25,6 procent av väljarna i utsatta områden uppger att det inte accepteras att rösta på ett annat parti än vänner, familj och släkt. Det visar en undersökning från Järvaveckan Research, skriver Dagens Nyheter.
Motsvarande siffra i övriga Sverige är 14,8 procent. Undersökningen har genomförts av Indikator Opinion på uppdrag av Stiftelsen Järvaveckan, enligt TV4.
Påtryckningar dubbelt så vanliga
8,7 procent av invånarna i utsatta områden uppger att de upplevt påtryckningar i samband med valet. I övriga Sverige är andelen 4,1 procent. Som utsatta områden räknas de som polisen klassar så.
Frågan har blivit aktuell efter misstankar om valfusk i Borlänge och på Järva i Stockholm, som utreds av polisen, uppger TV4.
Undersökningen är inget bevis för valfusk
Ahmed Abdirahman, vd och grundare för Stiftelsen Järvaveckan, säger till DN att han är medveten om att resultatet kan bli en brandfackla i debatten. Han understryker att undersökningen inte utgör något bevis för valfusk.
– Det är myndigheternas sak att utreda eventuella brott, säger Ahmed Abdirahman, vd för Stiftelsen Järvaveckan.
Han betonar att påtryckningar är lika allvarliga var de än förekommer, men att undersökningen inte förklarar varför upplevelsen är vanligare i utsatta områden.
– Vi får inte relativisera bort problemet, men inte heller övertolka det som att ingen i utsatta områden har fria val, säger Ahmed Abdirahman.
Forskare: bryter mot idealmodellen
Peter Esaiasson, seniorforskare i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, säger att undersökningen bekräftar bilden av att förutsättningarna för röstning skiljer sig åt mellan utsatta områden och resten av landet.
– Det bryter ju mot den idealmodell man har om hur den svenska demokratin ska fungera. Att det är individen som bestämmer, säger Peter Esaiasson, seniorforskare i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
Haftom Asgedom i Rinkeby, som klassas som utsatt område, säger till TV4 att han diskuterade valet med människor i sin omgivning. Han uppger att beslutet i slutändan var hans eget.
