Torsdagen den 30 april 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Sport

Förre NHL-stjärnan vill se mer videogranskning i ishockey

Förre NHL-stjärnan vill se mer videogranskning i ishockey

Foto: AI-genererad illustration

En av hockeyns tidigare storspelare tar ställning för utökad videogranskning i ishockey, trots att tekniken ofta kritiseras för att bromsa spelflödet och döda dramatiken.

Text: Noel Ekström

Videogranskning, ett verktyg som delar hockeyvärlden

I svensk ishockey har domarna redan i dag möjlighet att använda videogranskning vid svårbedömda situationer, exempelvis tveksamma mål, höga klubbor och matchstraff. Tekniken ger domarna bättre beslutsunderlag och minskar risken för grova felbeslut.

Kritiken mot systemet är ändå återkommande. Många spelare, tränare och fans menar att videogranskningarna tar för lång tid, bryter spelrytmen och tar udden av avgörande ögonblick i matcher.

Den förre NHL-stjärnan vänder på resonemanget

Trots den utbredda skepsisen argumenterar den förre NHL-stjärnan för att videogranskning bör användas i ännu fler situationer än i dag. Resonemanget bygger på att korrekta beslut väger tyngre än ett obrutet spelflöde, särskilt i avgörande matcher och slutspel där ett felbeslut kan kosta ett lag säsongen.

– Jag förstår att folk tycker det tar för lång tid, men ett felaktigt domslut i en avgörande match är värre för sporten än en paus på två minuter, är den typ av argument som lyfts i debatten.

Synsättet är inte unikt. Inom fotbollen har VAR-systemet genomgått liknande debatter, och flera stora sporter, bland annat tennis, amerikansk fotboll och cricket, har infört eller utökat tekniska granskningssystem under de senaste decennierna.

Balansen mellan rättvisa och dramaturgi

Kärnan i debatten handlar om vad ishockey i grunden ska prioritera, rättvisa beslut eller oavbruten dramaturgi. Båda sidorna har starka argument.

Förespråkarna pekar på att moderna TV-sändningar ändå visar repriser direkt, vilket innebär att tittarna ofta ser felet innan domarna hunnit reagera. Då framstår ett system utan videogranskning som godtyckligt snarare än dramatiskt.

Motståndarna betonar att hockeyns snabbhet och kaos är en del av dess charm, och att för mycket teknisk inblandning riskerar att förvandla sporten till något mer sterilt och byråkratiskt.

Frågan om hur långt videogranskningen ska sträcka sig i svensk och internationell ishockey väntas fortsätta diskuteras inför kommande säsonger, inte minst inom Svenska Ishockeyförbundet och IIHF.

Dela:
Annons Annons