Gyökeres reser sig, men VAR stjäl kvällens höjdpunkt

Sveriges fotbollslandslag vann matchen och fick flera positiva besked, men krönikörer pekar ut VAR-systemet som kvällens stora skurk efter att Elliot Strouds drömfullträff dömdes bort.

Gyökeres svarar på kritikerna

Viktor Gyökeres har haft det tufft på sistone. Anfallaren sitter fast på Arsenals bänk och har fått utstå hån, men landslagsmatchen gav ett välkommet svar.

Expressens Therese Strömberg lyfter hans insats som ett av kvällens viktigaste besked.

– Mycket för hans egen skull, men också lagets, skriver hon.

VAR river upp kvällens finaste stund

Aftonbladets Simon Bank riktar strålkastarljuset mot mittfältarna Yasin Ayari och Lucas Bergvall, men kan inte komma ifrån det som dominerade snacket efter matchen. Elliot Strouds mål, som Bank beskriver som "bland det finaste man får se på en fotbollsplan", dömdes bort av VAR för hands i ett tidigare skede av anfallet.

Bank, som skämtsamt kallar systemet CSI, är inte nådig i sin dom.

– Målet bortdömt. Rätt dömt. Fel på alla sätt. Hatar ni inte det så hatar ni fotboll, skriver han.

Sekvensen sammanfattar den frustration som VAR fortsätter att väcka hos fotbollspubliken, trots att beslutet tekniskt sett var korrekt.

GP:s Robert Laul delar inte ut några höga betyg för insatsen som helhet. Yasin Ayari, Lucas Bergvall och Alexander Isak toppar hans lista med en trea på den femgradiga skalan, vilket antyder att matchen var godkänd snarare än imponerande.