Sverige föll mot Nederländerna, experterna pekar på taktiska misstag i försvaret

Fembackslinjen skapade kommunikationsproblem

Jonas Olsson lyfter den svenska försvarsuppställningen som en central förklaring till förlusten. Att försvara med tre innerbackar ställer höga krav på kommunikation, och Olsson menar att problemen syntes tydligt under matchen.

– Vi blir för låga och defensiva med våra ytterbackar, det gör att vi blir baktunga, passiva och får svårt att hinna upp i press, säger Jonas Olsson, expert i TV4:s VM-studio.

Konsekvensen blev ett Sverige som hade svårt att sätta press på Nederländerna och som gång på gång fick agera reaktivt snarare än proaktivt. Mittbacken Isak Hien pekas ut som en av de spelare vars insats var under förväntan under matchen.

Enkla misstag bakom målen

John Guidetti är minst lika kritisk och menar att de insläppta målen inte var resultatet av briljanta anfall, utan av onödiga svenska tabbar. Enligt Guidetti var minst tre, möjligen fyra, av målen direkta följder av enkla misstag som ett landslag på den nivån inte har råd att göra.

Han delar Olssons syn på att en fyrbackslinje skulle kunna ge bättre förutsättningar, men understryker att formationen i sig inte löser problemet.

– Det betyder inte att vi bara ska försvara med fyra, vi ska försvara med elva. Alla måste hjälpa till, säger John Guidetti, expert i TV4:s VM-studio.

Kritiken från experterna handlar alltså inte enbart om systemval utan om grundläggande försvarsarbete och individuella insatser. Med ytterligare VM-matcher att spela väntar nu ett viktigt vägval för det svenska laget och förbundskapten Jon Dahl Tomasson, som behöver avgöra om taktiken ska justeras inför nästa möte.