AI bättre på att övertyga väljare än politiker, visar brittisk studie

Hårdkodade att lita på AI

En brittisk studie, som SVT:s Aktuellt rapporterar om, visar att artificiell intelligens är skickligare på att övertyga människor än vad politiker är. Årets riksdagsval är det första där väljarna har bred tillgång till AI-verktyg, vilket gör frågan aktuell.

Psykiatrikern Anders Hansen förklarar fenomenet med hur hjärnan fungerar.

– Vi är hårdkodade att tro på sådant som är tydligt och tro att det är korrekt och neutralt, trots att det visar sig att det uppenbarligen inte är det, säger Anders Hansen till Aktuellt.

AI-genererad text upplevs ofta som saklig och välformulerad, vilket gör att läsaren lättare tar till sig budskapet utan att ifrågasätta det. Det är just den egenskapen som gör tekniken potentiellt problematisk i ett valsammanhang.

Så kan du använda AI utan att låta den styra din röst

Hansen avråder inte från att använda AI inför valet, men betonar vikten av att inte låta tekniken ersätta det egna tänkandet. Hans rekommendation är att använda AI för att jämföra var de olika partierna står i olika frågor, och sedan stänga av och tänka klart själv.

Det innebär att AI fungerar bäst som ett informationsverktyg, inte som en rådgivare. Att låta en AI sammanfatta partiprogram eller ställa frågor om politiska sakfrågor kan spara tid, men slutsatserna bör dras utan algoritmens inblandning.

Riksdagsvalet hålls i september 2026, och det är första gången svenska väljare går till valurnorna med tillgång till avancerade AI-chattar som ChatGPT, Gemini och liknande tjänster i fickan.