Allbirds aktie rusade efter AI-pivot, kolumnister reagerar med skepsis

Analytiker: Planen är 99,6 procent galen

Barrons kolumnist Jack Hough är tydlig i sin bedömning av Allbirds AI-satsning. Han beskriver planen som 99,6 procent galen och menar att bolagets nästa steg beror på om aktien lyckas uppnå "kritisk massa av meme-status", vilket i så fall kan öppna för en nyemission och ytterligare kapitalinjektioner.

– Jag skulle inte satsa mina pengar på aktien, säger Jack Hough, kolumnist på Barron's.

Allbirds grundades som ett hållbarhetsdrivet skobolag känt för sina ullsneakers. Att bolaget nu pivoterar mot AI och byter namn är ett anmärkningsvärt skifte, inte minst mot bakgrunden att Nike samtidigt rapporterar sin lägsta aktiekurs på tolv år, delvis till följd av sin egen identitetskris.

The Atlantic: "Gå bara i konkurs, behåll din värdighet"

Alexandra Petri på The Atlantic tar ett satiriskt grepp om nyheten och låter den bli utgångspunkt för en bredare kritik mot trenden att bolag i alla branscher rusar mot AI-omställningar.

– Jag hade den märkligaste drömmen. Jag drömde att mina skor, mina bekväma, omoderna ullskor, höll på att "pivotera" till AI, skriver hon i sin krönika publicerad den 16 april.

Petri beskriver en dystopisk vardag där allt från flingor och glasögon till kaféer och konstmuseer har pivoterat till AI, med absurda och dysfunktionella resultat. Budskapet är rakt: hellre en värdig konkurs än en desperat namnändring.

Namnbytet från Allbirds till Newbird AI har inte undgått kommentatorerna. Petri noterar att det också kan läsas som "AIlbirds", där L:et ersätts med ett I, ett ordvitsande som knappast minskar skepsisen mot satsningen.

Reaktionerna speglar en bredare trötthet i medielandskapet inför bolag som kastar sig mot AI utan tydlig koppling till kärnverksamheten. Huruvida Allbirds, eller Newbird AI, lyckas övertyga investerare och analytiker om att satsningen har substans återstår att se när bolaget presenterar konkreta detaljer om sin nya affärsmodell.