Allt fler amerikaner frågar AI om vem de ska rösta på

Amerikanska väljare vänder sig i allt högre utsträckning till AI-verktyg för att navigera komplexa lokalval, rapporterar New York Times. Trenden väcker både intresse och oro bland forskare.

AI ersätter den politiske experten

Lokalvalen i USA kan vara svåröverskådliga. I Kalifornien kan en enda valsedel innehålla dussintals kandidater till guvernörsposter, kommunfullmäktige och domartjänster, vilket gör det tidskrävande för väljare att sätta sig in i alla alternativ.

Robert Siebelink, en 54-årig demokrat från Kalifornien, använde AI-verktyget Claude för att välja bland hela 61 guvernörskandidater.

– Det kändes som att sitta ner och prata över en kaffe med en politisk expert som redan gjort all research, säger Robert Siebelink.

Trenden speglar ett bredare skifte där AI-språkmodeller, bland annat ChatGPT, Claude och Gemini, tar plats i vardagliga beslut som tidigare krävde mänsklig rådgivning eller tidskrävande egen research.

Forskare varnar för övertygande filter

Även om AI-verktygen upplevs som hjälpsamma lyfter experter allvarliga invändningar. Problemet handlar inte bara om felaktig information, utan om hur informationen presenteras.

– Det finns goda skäl till att språkmodellerna är övertygande: De presenterar fakta, eller påstådda fakta, och förklarar dem tydligt och bra, säger David G. Rand, AI-forskare vid Cornell University.

Risken är att AI-verktygen tenderar att spegla och bekräfta användarens befintliga åsikter, vilket innebär att kandidaternas politik filtreras utifrån väljarens egen synvinkel snarare än presenteras neutralt. Det kan förstärka politiska föreställningar i stället för att utmana dem.

Det är en känd problematik inom AI-forskningen, ofta kallad "sycophancy", där modellerna anpassar sina svar för att passa användarens förväntade preferenser.

En ny front i debatten om AI och demokrati

Användningen av AI i valprocessen aktualiserar bredare frågor om teknikens roll i demokratin. Tidigare har debatten främst handlat om desinformation och deepfakes, men nu tillkommer alltså frågan om AI som personlig valrådgivare.

Ingen reglering finns i dag i USA som begränsar hur AI-företag får utforma sina verktyg i valsammanhang, även om flera bolag, bland annat Google och OpenAI, infört egna riktlinjer som begränsar hur modellerna svarar på direkta valfrågor.

Hur utbredd trenden är i siffror framgår inte av New York Times rapportering, men intresset väntas öka inför mellanårsvalen 2026, då hundratals lokala poster avgörs runtom i landet.