Altman: Världen måste acceptera att AI orsakar skador

Altman tar avstånd från Anthropics säkerhetslinje

Uttalandet markerar en tydlig skiljelinje mellan OpenAI och ärkerivalen Anthropic, som är känt för sin mer försiktiga och säkerhetsfokuserade approach till AI-utveckling. Altman menar att OpenAI inte delar synen att tekniken är så riskfylld att den kräver strikt kontroll från ett fåtal aktörer.

– Jag håller inte med om att den här teknologin är så kraftfull och farlig att ett enda labb i San Francisco ska ha den, se till att inget dåligt händer och liksom pytsa ut alla fördelar, säger Sam Altman, vd för OpenAI.

Uttalandet kan tolkas som en direkt kritik mot Anthropic, som grundades av tidigare OpenAI-anställda och profilerat sig som ett mer ansvarsfullt alternativ i AI-kapplöpningen.

Altman vill ha AI tillgängligt för alla

En central del av Altmans argumentation handlar om tillgänglighet. AI ska vara brett tillgängligt för allmänheten, inte koncentrerat hos en liten grupp företag eller experter, enligt Altman.

Han motiverar det med att vanliga användare kommer att göra "enormt mycket mer bra saker än dåliga" med teknologin. Det är ett synsätt som speglar OpenAI:s strategi att lansera produkter som ChatGPT direkt till konsumentmarknaden, snarare än att begränsa tillgången till utvalda partners eller myndigheter.

Resonemanget liknar den klassiska debatten om ny teknik, där potentiella skador vägs mot samhällsnytta i stort. Altman landar tydligt på sidan som prioriterar spridning framför kontroll.

Intervjun publicerades den 4 oktober och väcker sannolikt ny debatt om hur AI-bolag bör balansera innovation mot säkerhetsansvar, en fråga som både lagstiftare i EU och USA arbetar aktivt med just nu.