Anthropic, OpenAI, Google och xAI stäms för misstänkt AI-kartell
Foto: Freepik
Fyra av världens största AI-bolag, Anthropic, OpenAI, Google och xAI, anklagas i en stämningsansökan för att ha bildat en kartell i syfte att medvetet bromsa utvecklingen av sina AI-tjänster. Stämningen är en direkt följd av Anthropics vd Dario Amodeis offentliga uppmaning till branschen förra veckan.
Amodeis varning utlöste rättsliga åtgärder
Det var Amodeis inlaga, där han uppmanade AI-branschen till besinning och mer återhållsam utvecklingstakt, som fick advokater att agera. De tolkar uppmaningen som ett tecken på samordning mellan konkurrenter, vilket i så fall utgör ett brott mot konkurrenslagstiftningen.
Bakom stämningsansökan står en grupp advokater som säger sig representera betalande kunder hos tjänsterna ChatGPT, Claude, Grok och Gemini. Prenumeranterna uppges lida ekonomisk skada av den påstått sänkta utvecklingstakten, eftersom de betalar för tjänster som bolagen enligt anklagelsen medvetet håller tillbaka.
– AI kan snabbt urarta och döda oss alla om vi låter några av världens mest värdefulla och vinstjagande teknikföretag ingå självtjänande avtal med varandra, säger advokaten Nick Rowley.
Kartellanklagelsen riktas mot fyra techgiganters kärntjänster
Stämningen träffar fyra av de dominerande aktörerna på AI-marknaden. Anthropic med chatboten Claude, OpenAI med ChatGPT, Googles Gemini och Elon Musks xAI med Grok är alla namngivna i ansökan, rapporterar AP.
Anklagelsen bygger på teorin att bolagen, trots att de formellt konkurrerar, samordnat sig för att begränsa hur snabbt deras produkter förbättras. Det är en allvarlig anklagelse som, om den styrks, kan klassas som otillåtet konkurrensbegränsande samarbete under amerikansk antitrustlagstiftning.
Att fyra av de mest kapitaliserade techbolagen i världen samtidigt pekas ut i en och samma stämning är ovanligt. Fallet väntas bli en juridisk prövning av hur konkurrensrätten tillämpas på en bransch där ett fåtal aktörer kontrollerar de mest använda AI-plattformarna globalt.
Ingen av de fyra bolagen hade enligt AP kommenterat stämningen vid publiceringstillfället. Hur snabbt ärendet tar sig fram i det amerikanska rättssystemet återstår att se, men fallet riskerar att sätta press på hela branschen mitt i en redan intensiv debatt om AI-utvecklingens hastighet och riktning.