Domstol stoppar Trumps bestraffning av Anthropic, medan Altman hävdar att han försökte hjälpa

Domstolen underkänner Pentagons beslut

U.S. District Judge Rita Lin i norra Kalifornien slog fast i torsdags att Pentagons beslut att utpeka Anthropic som en "supply chain risk to national security" sannolikt strider mot lagen och är godtyckligt. Domstolen blockerar nu beslutet tills vidare.

– Försvarsministeriet ger ingen legitim grund för slutsatsen att Anthropics rättframma insisterande på användarbegränsningar skulle göra bolaget till en potentiell sabotör, skriver Lin i sitt beslut, enligt NBC News.

Konflikten eskalerade i slutet av februari när försvarsminister Pete Hegseth via X meddelade att han stämplade Anthropic som en säkerhetsrisk. President Donald Trump gick längre och beordrade samtliga federala myndigheter, bland annat Treasury och State Department, att sluta använda Anthropics AI-teknik. Stämpeln innebär att Pentagon och dess underleverantörer tvingas avbryta all användning av bolagets kommersiella AI-tjänster.

Anthropic svarade med att stämma försvarsministeriet och flera andra federala myndigheter. Domstolen pausar sitt beslut en vecka för att ge administrationen tid att överklaga.

– Vi är tacksamma för att domstolen agerade snabbt och glada att de bedömer att Anthropic sannolikt vinner på sakfrågan, uppger en talesperson för Anthropic i ett uttalande.

Altmans läckta meddelanden skapar ny konflikt

Mitt i den juridiska striden har interna Slack-meddelanden från OpenAI-chefen Sam Altman läckt ut, enligt uppgifter som Axios tagit del av. I meddelandena uppger Altman för sina anställda att han försökte "rädda" Anthropic under konflikten med Pentagon.

Bakgrunden är att OpenAI klev in och knep ett försvarskontrakt som Anthropic förhandlat om, när konflikten kulminerade i slutet av februari. Kritiker menade att Altman utnyttjade situationen och drog nytta av att rivalen vägrade kompromissa med sina principer.

Altmans egna meddelanden tyder på att han ansåg sig ha goda avsikter, eller åtminstone ville framstå så inför de anställda, skriver Axios.

Anthropics vd Dario Amodei avfärdar den bilden helt.

– Det är rena lögner, ska Amodei ha sagt om uppgifterna kring Altmans påstådda fredsmäklarambitioner.

Konflikten speglar en bredare maktkamp inom AI-branschen, där bolagen navigerar mellan kommersiella intressen, statliga kontrakt och etiska åtaganden. Anthropic har profilerat sig som ett säkerhetsfokuserat AI-bolag, vilket nu blivit en central punkt i den rättsliga prövningen. Domstolens preliminära beslut ger bolaget andrum, men den slutliga utgången avgörs när administrationen bestämmer sig för om den vill driva frågan vidare i domstol.