Jurister varnar: AI-chattloggar kan användas som bevis i rätten
Foto: Freepik
Amerikanska advokater uppmanar nu klienter att vara försiktiga med vad de skriver till AI-chattbotar som ChatGPT och Claude, efter att en domstol i New York krävt att en fd vd lämnar ut sina chattloggar som bevis.
Ett konkursärende satte prejudikatet
Det var i ett bedrägerimål i New York som frågan om AI-chattar som juridiskt bevismaterial fick sin första rättsliga prövning. En tidigare vd för ett finansbolag som gått i konkurs tvingades lämna ut sina konversationer med en AI-chattbot till rätten, rapporterar Reuters.
Beslutet har fått advokatbyråer att se över råden till sina klienter. Samtal med AI-tjänster skyddas inte av samma sekretessregler som gäller mellan advokat och klient, och kan därmed begäras ut i rättsprocesser.
– Vi säger till våra klienter att de ska vara väldigt försiktiga, säger Alexandria Gutiérrez Swette vid New York-firman Kobre & Kim.
Rättsläget är ännu inte fastslaget
Trots det uppmärksammade fallet i New York är rättsläget fortfarande oklart. En annan domare har gjort en motsatt bedömning och nekat utlämning av AI-chattar, vilket visar att domstolarna ännu inte är eniga.
Jurister räknar med att flera avgöranden krävs innan det finns tydlig vägledning om vad som gäller. Tills dess råder Reuters att den gamla grundregeln fortfarande håller, att inte dela känslig information med någon annan än sin advokat.
Frågan berör inte bara brottmål. I takt med att AI-verktyg används allt bredare i affärslivet, bland annat för att analysera kontrakt, förbereda förhandlingar och hantera interna konflikter, ökar risken att känsliga resonemang hamnar i chattloggar som kan begäras ut av en motpart.
