Palantirs AI-manifest jämförs med "svammel från serieskurk"
Foto: Freepik
Det kontroversiella övervaknings- och AI-bolaget Palantir har publicerat ett 22-punkters manifest som väckt starka reaktioner, bland annat från Bellingcat-grundaren Eliot Higgins och techsajten Engadget.
Vad säger manifestet?
Texten är en sammanfattning av vd:n Alex Karps bok "The Technological Republic" från 2025, skriven tillsammans med Palantirs kommunikationschef Nicholas Zamiska. Bolaget publicerade sammanfattningen på X och uppger att den tillhandahålls "för att vi får frågan ofta".
Manifestet argumenterar för att Silicon Valley har en moralisk skyldighet att stödja den amerikanska staten och bidra till nationell säkerhet. Bland de 22 punkterna finns påståenden som att "fri e-post inte räcker" och att framtidens maktbalans avgörs av mjukvara och militär AI.
– Frågan är inte om AI-vapen kommer att byggas, utan vem som kommer att bygga dem och i vilket syfte, skriver bolaget i ett av inläggets avsnitt.
Manifestet kritiserar också vad det kallar "regressiva och skadliga kulturer" i techbranschen, och tar avstånd från inkluderingsinitiativ som blivit standard i Silicon Valley. Engadget beskriver hela texten som "bisarr och djupt oroande", och skribenten Cheyenne MacDonald skriver syrligt att den påminner om "svammel från skurken i en serietidning".
Bolaget granskas för samarbete med ICE
Manifestet publiceras i ett laddat läge för Palantir. Bolaget, värderat till 45 miljarder dollar, är sedan länge känt för statliga kontrakt med bland annat den amerikanska armén och polisen i New York. På senare tid har samarbetet med den amerikanska migrationsmyndigheten ICE hamnat i fokus.
Demokratiska kongressledamöter har nyligen skickat ett brev till ICE och Department of Homeland Security där de kräver mer information om hur Palantirs analysverktyg används i Trumpadministrationens deportationsstrategi, rapporterar TechCrunch.
Bellingcat-grundaren Eliot Higgins varnar på Bluesky för att manifestets resonemang, läst genom ett ramverk för verifiering, deliberation och ansvarsutkrävande, i praktiken underminerar demokratiska principer snarare än försvarar dem.
Analytiker: kan stärka statlig position men driva bort talang
Palantirs ideologiska positionering är ett av de mest explicita avståndstagandena från mångfalds- och inkluderingsprogram som ett börsnoterat techbolag gjort, enligt analytiker citerade av Techbuzz.ai. Medan flera techföretag tyst har skruvat ned sina DEI-åtaganden det senaste året väljer Palantir en öppen konfrontation.
Analytiker bedömer att draget kan alienera både talang och kommersiella kunder, men samtidigt befästa bolagets position som prioriterad leverantör till statliga och militära uppdragsgivare.
Alex Karp har under de senaste två åren alltmer positionerat Palantir som en försvarare av "västerländsk civilisation", en framing som fått stöd i konservativa kretsar men väckt oro hos medborgarrättsorganisationer. Manifestet framstår som den formella kodifieringen av den filosofin, och debatten om vad Palantir egentligen representerar lär inte lägga sig i närtid.