Prestigetidskriften Granta misstänks ha publicerat AI-genererad novell

Bildspråk och meningsbyggnad väcker misstankar

Novellen handlar om ett äktenskap på en gård intill en mystisk skogsdunge. Berättelsen vann nyligen Commonwealth Short Story Prize, en av de mer ansedda tävlingarna inom engelskspråkig kortprosa.

Läsare och AI-experter som granskat texten pekar på bildspråket och meningsbyggnaden som tecken på att novellen inte är skriven av en människa. Författaren bakom verket uppges vara Jamir Nazir, en 61-åring från Trinidad och Tobago med begränsad tidigare utgivning, vilket i sig bidragit till spekulationerna.

Grantas svar kritiseras som "bisarrt"

Granta har inte gett något tydligt svar på misstankarna. Tidskriften hänvisade i stället till att AI-chattboten Claude bedömt att novellen "nästan säkert" producerats med mänsklig inblandning, ett argument som tekniksajten Futurism beskriver som "bisarrt".

Att bemöta anklagelser om AI-genererat innehåll med ett intyg från just ett AI-verktyg har fått kritiker att höja på ögonbrynen. Ingen oberoende granskning eller redaktionell förklaring har presenterats av tidskriften.

– Det är djupt oroande om en av världens mest ansedda litteraturtidskrifter inte har rutiner för att säkerställa att det de publicerar faktiskt är skrivet av en människa, säger en av de AI-experter som citeras i The Guardians rapportering.

Fallet sätter fingret på ett växande problem inom litteratur och journalistik, där verktyg för att detektera AI-genererad text ännu är opålitliga och lätt kan manipuleras. Granta grundades 1889 och räknas som en av de mest inflytelserika engelskspråkiga litteraturtidskrifterna, vilket gör kontroversen särskilt känslig. Hur tidskriften väljer att hantera frågan framöver kan få konsekvenser för hur litterära institutioner världen över utformar sina riktlinjer kring AI och upphovsmannaskap.