Stanfordekonom leder vad om AI:s produktivitetstillväxt – men varnar för jobbförluster

Ett vad slogs på en bar i San Diego

För sex år sedan, på en bar i San Diego, satte Brynjolfsson och Robert Gordon från Northwestern University 400 dollar på spel. Brynjolfsson hävdade att AI skulle driva produktivitetstillväxten till över 1,8 procent per år under 2020-talet, Gordon trodde på lägre siffror.

Hittills har Brynjolfsson rätt. Enligt Bloomberg har produktiviteten vuxit med över 2 procent sedan 2020, vilket innebär att AI-optimisten för tillfället leder vadet. Vinsten på 400 dollar ska doneras till välgörenhet.

Tillväxten syns, men jobben försvinner

Trots att siffrorna talar för Brynjolfsson är bilden inte enbart ljus. Parallellt med produktivitetsökningen finns tecken på att jobb försvinner i bred skala, något som oroar även den ekonom som trodde starkast på AI:s potential.

– Det vore en tragedi om vi tog den här växande kakan och förvandlade den till något som skadade många människor, säger Erik Brynjolfsson, ekonom vid Stanford University.

Frågan om hur produktivitetsvinster fördelas är central i debatten om AI:s samhällseffekter. En växande ekonomi behöver inte automatiskt innebära bredare välstånd om jobben som försvinner inte ersätts av nya i motsvarande takt.

Decenniet är inte slut, och det slutliga utfallet av vadet avgörs av hur produktivitetsutvecklingen ser ut fram till 2030.