30 demokrater kräver utredning av kristen krigsretorik i USA:s militär
Foto: AI-genererad illustration
Trettio demokrater i representanthuset kräver en officiell utredning efter uppgifter om att amerikanska befälhavare använt kristen undergångsretorik för att motivera kriget mot Iran, rapporterar Haaretz.
Befälhavare ska ha kopplat anfallen till Jesu återkomst
Uppgifterna som utlöst kravet är allvarliga. Enligt demokraternas gemensamma uttalande ska somliga befälhavare ha sagt till sina soldater att de amerikanska och israeliska attackerna mot Iran kommer att påskynda Jesu återkomst.
Ledamöterna kallar uttalandena “skandalösa” och pekar ut försvarsminister Pete Hegseth som åtminstone delvis ansvarig för att ge kriget en religiös inramning. Signatärerna skriver i uttalandet att Trumpadministrationens retorik, som åberopar bibliska anspråk om Israel och regionen, riskerar att uppmuntra liknande budskap inom militären.
– Uttalanden som antyder en profetisk eller religiös dimension i geopolitiska konflikter riskerar att stärka liknande retorik i militärens led, skriver de trettio ledamöterna.
Hegseth har länge förespråkat en kristen syn på krigföring
Kritiken mot Hegseth är inte ny. New York Times kartlade redan i december 2024 hur han under flera år omfamnat en militant form av kristendom och öppet hyllat korstågen som förebild för nutida politik.
I sin bok “American Crusade” från 2020 skrev Hegseth: “Vi vill inte slåss, men, liksom våra kristna bröder för tusen år sedan, måste vi.” På armen bär han ett tatueringsmotiv med orden “Deus Vult”, latinets slagord under korstågen, vilket han beskrivit som ett “stridsrop”. Frasen har också använts av vitmaktrörelsen, och en medsoldats anmälan om tatueringen uppges ha lett till att Hegseth utestängdes från säkerhetsuppdraget vid Bidens installation 2021, enligt Reuters.
Hegseth har i sina böcker argumenterat för att USA måste försvara sig mot islamistisk och vänsteristisk ideologi, annars kommer nationen att förstöras och “den mänskliga friheten ta slut”.
Demokraternas krav på utredning riktas mot hur djupt denna retorik nu trängt in i den operativa militären, och om politiskt ledarskap på departementsnivå aktivt bidragit till spridningen. Hur representanthuset väljer att hantera utredningskravet återstår att se.
