Analytiker: Blanche förespråkar nästan oinskränkt presidentmakt

Senatorerna missade en viktig detalj

Flera republikanska senatorer tvekade länge inför att godkänna Blanche, men röstade till slut ja, enligt en analys av Glenn Thrush i New York Times. Deras förhoppning var att hans nära relation med Trump skulle ge honom inflytande nog att bromsa presidenten i kritiska lägen.

Det visade sig vara en felbedömning. Blanche anser att Trump har konstitutionell rätt att styra justitiedepartementets arbete hur han vill, och den övertygelsen har genomsyrat hans agerande både som presidentens advokat och som justitieminister.

– Den synen låg till grund för hans strategier när han var presidentens advokat, och har varit hans ledstjärna i regeringsarbetet, skriver Thrush i New York Times.

Massflykt bland åklagare och utredningar mot kritiker

Andrew Goudsward och Dan Rosenzweig-Ziff drar samma slutsats i en analyserande text för Reuters. De beskriver nomineringsprocessen som ett av de mest infekterade politiska bråken under Trumps andra mandatperiod, med tvivel från båda partierna kring Blanches oberoende.

Konsekvenserna under hans ledarskap har varit påtagliga. Justitiedepartementet har inlett utredningar mot Trumps kritiker, erfarna åklagare har lämnat i stor skala och departementet har slagit fast att dess anställda tjänar presidenten, inte lagen.

– Under Blanches ledarskap har justitiedepartementet inlett utredningar av Trumps kritiker, orsakat massflykt bland erfarna åklagare och slagit fast att de tjänar presidenten, skriver Goudsward och Rosenzweig-Ziff i Reuters.

Frågan om justitiedepartementets oberoende gentemot Vita huset är nu en av de mest centrala konstitutionella frågorna under Trumps andra mandatperiod, och Blanches roll i den utvecklingen fortsätter att granskas av både jurister och politiker.