Analytiker: Trump agerar mer som pr-konsult än president i Irankrisen
Foto: Freepik
Flera ledande USA-analytiker ifrågasätter Trumps ledarskap under den gångna veckan, efter att han växlat mellan att hävda framsteg i Iranförhandlingarna och att erkänna att de stått still.
Trovärdigheten tar stryk när budskapen svänger
Sky News USA-korrespondent James Matthews pekar på ett mönster där Trump konsekvent beskriver kriget i positiva ordalag, talar om inledda förhandlingar och diskussioner om Hormuzsundet, för att sedan visa öppen frustration när Iran inte levererar.
– Inget vi har hört under det senaste dygnet kommer att säkra förtroendet från hans väljare, militär och allierade, som kanske kommer att behöva hjälpa honom ta sig ur den här gropen, säger Matthews i sin analys för Sky News.
Svängningarna skadar Trumps trovärdighet, enligt Matthews, som menar att presidenten låter mer som en pr-konsult än en ledare när han pendlar mellan segerproklamationer och erkännanden av dödläge.
En envis motpart utmanar Trumps spelbok
The Guardians Andrew Roth konstaterar i sin analys att Trumps politiska grundprincip, att alltid hävda seger och aldrig medge förlust, nu möter sin match. Irans hårdföra regim visar sig vara lika envis som Trump själv, vilket sätter hans förhandlingsstrategi under press.
Det är en princip som fungerat i andra sammanhang men som riskerar att falla platt mot en motpart som inte följer samma logik.
Vattenspeglar och krig i samma andetag
CNN:s Stephen Collinson lyfter fram en annan dimension av situationen. Han skriver att Trump riskerar att bli ihågkommen för dödläget med Iran, men att presidenten själv tycks föredra att synas i sammanhang kopplade till renoveringar av Washingtons monument och minnesmärken.
"Trump jonglerar några av de mest allvarliga frågor som konfronterats av en modern president, som kriget, med några av de mest obetydliga, som en makttvist om Washingtons vattenspegel", skriver Collinson i sin analys för CNN.
Sammantaget målar de tre analytikerna upp en bild av ett ledarskap under press, där gapet mellan retorik och verklighet vidgas för varje dag som Irankrisen förblir olöst.
