Analytiker: Trumps krig mot Iran saknar mål och stöd från amerikanerna

Ingen kan förklara varför kriget fortsätter

Trumpadministrationen begär tiotals miljarder dollar för att fortsätta krigsinsatsen mot Iran, trots att varken presidenten eller hans närmaste medarbetare tycks ha ett tydligt svar på vad målet är. Det skriver CNN:s analytiker Stephen Collinson i en analys som Omni refererar.

Försvarsminister Pete Hegseth undviker raka svar på frågan om hur en amerikansk seger ser ut. Det är ett anmärkningsvärt tomrum i ett krig som nu pågått i fem månader.

USA:s offensiv löser inte grundproblemet

Enligt Keith Johnson, skrivande i Foreign Policy, fungerar inte den nya amerikanska offensiven, åtminstone inte för det uttalade syftet att öppna Hormuzsundet och avvärja en oljekris.

– De få verktyg USA verkar ha tillgång till, fler luftangrepp, fler sanktioner, fler tullar, kommer sannolikt inte att kunna göra någonting åt grundproblemet, skriver Johnson.

Grundproblemet, enligt Johnson, är att Iran nu har nya röda linjer och ny makt över Hormuzsundet som landet inte hade före kriget. Kriget har alltså stärkt Irans förhandlingsposition snarare än försvagat den.

Trumps väljarbas börjar svikta

Det folkliga stödet urholkas. Analysen i The Guardian, skriven av Adam Gabbatt, visar att bara 28 procent av amerikanerna anser att kriget är värt att utkämpa. Till och med delar av Trumps lojala väljarbas börjar visa missnöje.

Men Trump, som inte ställer upp för omval, har ett annat politiskt kalkyl än sina republikanska partikollegor i kongressen. De riskerar att drabbas hårt om stödet fortsätter att falla inför mellanårsvalet.

– Kan mellanårsvalet bli en katastrof? Kanske. Kommer Trump komma över det? Antagligen, skriver Gabbatt.

Det är just den dynamiken som gör situationen politiskt komplicerad för republikanerna. Trump bär inte samma konsekvenser som de folkvalda som måste försvara kriget inför sina väljare, vilket ger presidenten ett utrymme att fortsätta en insats som allt färre amerikaner stöder.