Foto: AI-genererad illustration
Den brittiska regeringen har godkänt det omstridda gasfältet Jackdaw i Nordsjön, vilket var väntat. Beslutet, som presenterades på onsdagen, välkomnas av bland andra Skottlands regeringschef men möts av kritik från klimataktivister och flera Labourpolitiker.
Vad motiverar regeringen beslutet med?
Regeringen hänvisar till energisäkerhet och minskade bränsleimporter. Energiminister Miatta Fahnbulleh säger att beslutet fattats efter "noggranna överväganden av alla relevanta faktorer". Enligt henne ger gasfältet Storbritannien mer energi redan i vinter.
Enligt The Guardian ska Jackdaw börja leverera gas till hushåll och företag från slutet av månaden. Borrningen väntas minska behovet av importerade bränslen med högre utsläpp.
Premiärminister Andy Burnham säger att utvinningen skyddar hundratals jobb och hjälper miljontals hem att hålla sig varma i vinter. Han uppger att regeringen står fast vid målet om nettonollutsläpp till 2050, men att landet behöver olja och gas i årtionden framöver.
På frågan om hur många jobb fältet skapar svarade Fahnbulleh att det ger 27 nya jobb och säkrar 273. Det var enligt henne inte det främsta skälet till beslutet.
Varför är Jackdaw så omstritt?
Labours valmanifest från 2024 utlovade stopp för nya licenser för borrning i Nordsjön. Bolagen bakom Jackdaw och oljefältet Rosebank, som prövas separat, har dock sökt miljögodkännande för redan befintliga licenser. Ansökningarna lämnades in på nytt tidigare i år.
Beslutet om Jackdaw väntades enligt The Guardian redan förra månaden men sköts upp, till synes för att hamna efter fyllnadsvalet i Holborn och St Pancras den 8 oktober. Labour försvarade där en plats mot en utmanare från Miljöpartiet och vann.
Skottlands regeringschef: pengarna ska stanna i Skottland
Skottlands försteminister John Swinney hoppas att beskedet ger trygghet för nordöstra Skottland efter "många år av svårigheter" på grund av brittisk regeringspolitik. Det skriver han på X, enligt BBC.
Han kräver att intäkter från olja och gas används för skotska samhällen och för att sänka energiräkningarna, i stället för att gå till statskassan. Swinney menar också att de klimatprövningar som beordrats för projektet måste ha legat till grund för godkännandet, och att utsläppen från fältet hade varit lägre än utsläppen från import.
Rosebank-projektet prövas separat, och klimataktivister fortsätter kräva att både Jackdaw och Rosebank överges.
