Expert: Israels och Libanons ramavtal har svaga förutsättningar att hålla

Hizbollah fördömer avtalet

Trots att Libanon som stat har skrivit under avtalet har Hizbollah, den mäktiga milisen med stort politiskt inflytande i landet, offentligt fördömt överenskommelsen. Det skapar ett omedelbart trovärdighetsunderskott för avtalets genomförande.

Atarodi, som uttalar sig till SVT Nyheter, pekar på att det saknas politisk enighet på marken, trots de diplomatiska framstegen på papperet.

Fyra viljor, två avtal

Atarodi lyfter fram ett strukturellt problem: ramavtalet mellan Israel och Libanon existerar parallellt med fredsavtalet mellan USA och Iran, och de båda avtalen är beroende av varandra.

Stabilitet längs den israelisk-libanesiska gränsen är, enligt Atarodi, en förutsättning för att USA-Iran-avtalet ska hålla. Samtidigt saknas den inrikespolitiska grunden i flera av de inblandade parterna.

– Vi har två avtal, fyra olika viljor och alla med svaga inrikespolitiska förutsättningar för att vi ska få en hållbar fred och stabilitet i regionen, säger Alexander Atarodi, Mellanösternexpert.

En ytterligare komplikation är Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som enligt Atarodi inte har något eget politiskt intresse av att dra tillbaka israeliska styrkor från Libanon. Det minskar sannolikheten för att Israel fullföljer de åtaganden som avtalet kräver.

Sammantaget målar Atarodi upp en bild där den diplomatiska ytan döljer djupa sprickor, och där utsikterna för en varaktig fred i regionen förblir osäkra.