Expert: Medieläckan om kubanska drönare var planterad för att rättfärdiga upptrappning

USA bygger upp ett narrativ

Fonseca, som uttalade sig till Wall Street Journal, menar att det från amerikanskt håll byggs upp ett narrativ med syfte att rättfärdiga en militär upptrappning mot Kuba. Han pekar på att ett militärt svagt Kuba aldrig skulle angripa USA annat än i självförsvar.

– Det vore självmord, säger Brian Fonseca, försvarsforskare.

Läckan av uppgifterna, som bland annat rapporterats av Wall Street Journal, ska enligt Fonseca ses i ljuset av det diplomatiska klimat som råder mellan Washington och Havanna. Att känslig underrättelseinformation når medierna utan att vara sanktionerad uppifrån är ovanligt, vilket förstärker misstanken om att läckan var avsiktlig.

Rubio och Rodríguez drar åt olika håll

Spänningarna mellan USA och Kuba eskalerade ytterligare under torsdagen. Utrikesminister Marco Rubio upprepade då att Kuba utgör ett konkret hot mot USA, en formulering som passar väl in i det narrativ Fonseca beskriver.

Kubas utrikesminister Bruno Rodríguez bemötte anklagelserna och hävdade att USA aktivt försöker hetsa fram en konflikt med Kuba. Rodríguez avvisade uppgifterna om drönarköpen och beskrev dem som en del av en amerikansk kampanj för att måla upp Kuba som en aggressiv aktör.

Konflikten äger rum mot bakgrund av decennier av fientlighet mellan de två länderna, med USA:s handelsembargo mot Kuba som en central stötesten. Under de senaste åren har relationerna försämrats ytterligare, och den nya administrationen i Washington har intagit en hårdare linje mot Havanna.

Huruvida uppgifterna om drönarna är korrekta, och vad de i så fall signalerar om Kubas militära ambitioner, förblir oklart. Fonsecas analys antyder att svaret på den frågan kan vara mindre relevant än det politiska syfte läckan tjänar.