Foto: AI-genererad illustration
Den sydafrikanska människorättsjuristen Navanethem "Navi" Pillay tilldelas årets fredspris. Beslutet är djärvt, anser freds- och konfliktforskaren Peter Wallensteen, och kan ses som en symbol för vikten av internationell lag, enligt flera experter.
Varför kallas beslutet djärvt?
Wallensteen pekar på kritiken mot Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Han säger till TT att priset ändå går till en person snarare än till domstolen som sådan.
– Jag tycker att det här var djärvt av kommittén eftersom det har funnits en kritik mot Internationella brottmålsdomstolen. Men genom att ge det till henne så ger man det till en person snarare än domstolen som sådan, säger Peter Wallensteen, freds- och konfliktforskare.
En markering för internationell rätt
Isak Svensson, professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet, tror att priset fungerar som en symbol för den internationella rättens betydelse. Han kallar beslutet bra, modigt och välmotiverat.
– Det är ett bra, modigt och välmotiverat beslut. Domare i internationella domstolar är utsatta på många sätt, framför allt de som befinner sig i ICC, säger Isak Svensson, professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet, till SVT.
Sanna Wolk, ordförande för svenska FN-förbundet, ser också ett tydligt budskap i valet. Hon betonar behovet av internationell rätt i dagens läge.
– Att det är den vi behöver i den här tiden när så många världsledare bryter mot den, säger Sanna Wolk, ordförande för svenska FN-förbundet, i TV4:s morgonstudio.
