Experter tveksamma till Gaza-avtal: "Ingen vill ta första steget"

Båda parter väntas kräva att motparten agerar

Avtalet är det mest långtgående sedan vapenvilan i höstas, men frågan om genomförandet är olöst. Bader al-Saif, professor vid Kuwait University, säger till BBC att han förväntar sig ett dödläge redan från start.

Ingen av parterna lär vilja ta det första steget, enligt al-Saif, vilket riskerar att blockera hela processen innan den kommit igång.

Mellanösternexpert Anders Persson beskriver avtalet som historiskt i sin omfattning, men är avvaktande inför vad det faktiskt leder till. Han säger till Aftonbladet:

– Trumps diplomati i Gaza, Libanon och Iran har ju på det stora hela taget inte varit så lyckad. Hans vapenvilor tenderar att bryta samman och han tenderar också att överdriva framgångar med väldigt stora ord.

Hamas-ledarna riskerar sin egen säkerhet om de avväpnas

Utöver frågan om vem som agerar först ser experter ett annat grundläggande problem: att Hamas ledning knappast frivilligt lämnar ifrån sig det som skyddar dem.

Berlingskes expert Kristian Mouritzen vill avvakta den faktiska avtalstexten innan han drar slutsatser, men pekar redan nu på en livsfarlig situation för Hamas ledare om de accepterar avväpning.

– Det är rena självmordet för dem att lämna ifrån sig sina vapen, säger Mouritzen, och förklarar att konkurrerande grupper inom Gaza då kan ge sig på ledarna utan att möta motstånd.

Avväpning är med andra ord inte bara en politisk fråga utan en fråga om fysisk överlevnad för Hamas ledarskikt, vilket gör eftergifter på den punkten osannolika utan starka säkerhetsgarantier.

Avtalet är det mest ambitiösa sedan höstens vapenvila, men de olösta frågorna om genomförande, ordningsföljd och säkerhetsgarantier gör att experterna håller tillbaka sina förväntningar tills konkreta steg tas på marken.