Israel slår mot försvagat Hizbollah, men historien talar emot en enkel seger
Foto: Freepik
Israel utnyttjar det pågående kriget i Iran för att attackera ett pressat Hizbollah, men historiska erfarenheter visar att militära framgångar mot rörelsen är svåra att befästa.
Hizbollah under press
Hizbollah befinner sig i ett ovanligt utsatt läge. Med Iran, rörelsens viktigaste finansiär och vapenleverantör, upptaget i ett aktivt krig försämras Hizbollahs förmåga att ta emot förstärkningar och materiellt stöd.
Israel har utnyttjat detta läge för att intensifiera sina attacker mot rörelsen i Libanon. Enligt uppgifter från Omni sker offensiven medvetet i skuggan av Irankriget, i ett försök att slå till mot en fiende vars skyddsnät tillfälligt är försvagat.
Historien visar att segern är svårare än den ser ut
Trots det gynnsamma läget pekar historien på att Israel har svårt att avgöra konflikten med Hizbollah militärt. Rörelsen har vid upprepade tillfällen visat förmåga att återhämta sig efter tunga förluster.
Kriget 2006 är det tydligaste exemplet. Israel genomförde en omfattande militär kampanj mot Hizbollah i södra Libanon, men rörelsen stod kvar och betraktade konflikten som en politisk seger. Sedan dess har Hizbollah vuxit sig starkare, med ett betydligt mer avancerat missilarsenal än vad rörelsen hade då.
Mönstret upprepas: militära slag försvagar Hizbollah tillfälligt, men leder sällan till varaktiga strategiska förändringar på marken.
Vad som avgör utgången
Det som skiljer den nuvarande situationen från tidigare konflikter är Irans frånvaro som aktiv stödjare i realtid. Om kriget i Iran drar ut på tiden riskerar Hizbollah att stå utan de vapenleveranser och det ekonomiska stöd som rörelsen är beroende av för att hålla sin militära kapacitet intakt.
Samtidigt är Libanon politiskt och ekonomiskt sargat, vilket begränsar Hizbollahs möjligheter att mobilisera brett folkligt stöd på samma sätt som tidigare. Rörelsen har tappat anseende bland delar av den libanesiska befolkningen efter år av ekonomisk kris och politisk blockering.
Frågan är om Israel den här gången kan omvandla ett militärt övertag till en långsiktig förändring, något som tidigare israeliska regeringar misslyckats med. Analytiker som följer konflikten, bland annat rapporterade av Jennifer Paterson i Omni, betonar att historien ger skäl till försiktighet trots det till synes gynnsamma utgångsläget.
