JD Vance leder fredssamtal om Iran, trots att han motarbetade kriget
Foto: Freepik
Vicepresident JD Vance, känd som en av de få i Trumps administration som försökte tala Trump från att anfalla Iran, leder nu den amerikanska delegationen i fredssamtalen i Islamabad. Uppdraget bär både stora möjligheter och rejäla politiska risker inför presidentvalet 2028.
Varför skickades Vance, krigsmotståndaren, till förhandlingsbordet?
Vance roll i samtalen är inte självklar. Han tillbringade senaste månaden i skymundan medan USA förde krig mot Iran, ett krig han privat varnat för riskerade att spåra ur, enligt CNN. Nu har Trump personligen bett honom leda de förnyade förhandlingarna.
Vita huset vill att Vance närvaro ska ge samtalen tyngd, givet hans ställning i administrationen och Trumps förtroende för honom, uppger källor till CNN. Att skicka ett nytt ansikte till förhandlingsbordet är också strategiskt, skriver Natalie Allison i Washington Post, eftersom de tidigare samtalen slutade med att Trump beordrade luftangrepp mot Iran.
Iran uppges dessutom se Vance som en mer rimlig förhandlare. Regimen har följt rapporterna om hans roll som en av de enda högt uppsatta amerikanska tjänstemännen som försökte hindra anfallet, uppger två källor bekanta med ärendet till CNN. Vance leder delegationen tillsammans med Trumps chefsdiplomat Steve Witkoff och Jared Kushner.
Fredsavtalet kan avgöra Vances politiska framtid
Uppdraget är riskabelt för en man som siktar på Vita huset 2028. Analytiker i Wall Street Journal, CNN och Washington Post är eniga om att samtalen sätter Vances rykte på spel, särskilt bland de republikaner som uppskattat hans motstånd mot utländska krig.
– Det här är ett avgörande ögonblick, troligen det viktigaste för JD Vance som vicepresident, säger Curt Mills, vd för The American Conservative och Vance-allierad som kritiserat kriget. – Med kris kommer möjlighet, och om han löser de här problemen kan det vara mycket viktigt för hans utsikter.
Parterna befinner sig fortfarande långt ifrån varandra och utbyter fortfarande käftsmällar, vilket ger få tecken på att spänningarna lättat nämnvärt sedan det abruptta vapenstilleståndet tillkännagavs, rapporterar CNN. Ett ofördelaktigt avtal riskerar att skada Vances trovärdighet direkt.
Men om Vance mot förmodan lyckas förhandla fram ett stabilt och varaktigt avtal, kan han lämna konflikten, som skadat administrationens popularitet kraftigt, både oskadd och i en stärkt position. Flera analytiker för CNN bedömer att det vore hans bästa möjlighet hittills att etablera sig som en självständig politisk kraft inför 2028.
