Foto: AI-genererad illustration
Konservativa tidningar kritiserar Donald Trump och Republikanerna efter det svidande nederlaget i mellanårsvalet. Washington Examiner och National Review pekar på tullar och Trumps eget agerande, inte bara Irankriget.
Washington Examiner: tullarna drabbade de egna väljarna
Washington Examiners ledarredaktion skriver att resultatet knappast var oväntat och att Trump visat omotiverat högt självförtroende sedan tillträdet. Redaktionen pekar särskilt ut de omfattande tullarna, som enligt tidningen skapat höga kostnader för jordbrukare och biltillverkare i viktiga delstater.
Tidningen skriver att tillverkare fick betala mer för importerade delar och material, medan jordbrukare mötte motåtgärder mot sin export. Som exempel nämns bilfabriker i Michigan och boskapsgårdar i Texas.
Enligt ledarredaktionen har även Irankriget förvärrat situationen. Störningarna i sjöfarten genom Hormuzsundet tyder på att Trump kraftigt underskattade Irans förmåga att orsaka ekonomisk skada. Högre dieselpriser har gjort det dyrare att driva traktorer, skördetröskor och lastbilar.
Skribenterna anser också att Trump visat tecken på ”hybris” i primärvalen. I Texas ratade han John Cornyn med påståendet att senatorn är illojal.
– Trump riskerade en senatsplats för personlig hämnd.
Enligt Washington Examiner har Demokraterna vunnit representanthuset överlägset och säkrat minst 51 platser i senaten, med möjlighet till så många som 56. Röster räknas fortfarande i vissa delstater.
National Review: Vance gör det för enkelt för sig
Dan McLaughlin på National Review riktar kritik mot vicepresidenten JD Vance. Vance skrev på X att Republikanerna förlorade på grund av kriget.
– Alla vet varför vi förlorade, skrev Vance enligt BBC. Han sade att många som röstade på Trump och Vance 2024 röstade på Demokraterna 2026, och nämnde även levnadskostnader, inflation och relationen till Israel som skäl till väljarnas missnöje.
McLaughlin menar att Vance gör det lätt för sig, eftersom han inte nämner att Trump misslyckats med att övertyga allmänheten om kriget. Han skriver också att Trumps förtroendesiffror är högre i utrikespolitiken än i ekonomin och att tullarnas effekter inte går att bortse från.
– Tanken om att kriget är hela problemet, och att det inte finns några andra lärdomar att dra, är rent nonsens, skriver McLaughlin.
Trump: "Hade inte gjort något annorlunda"
Trump kallade enligt BBC Vances uttalande ”till stor del sant”, men sade att kriget var nödvändigt.
– Vad gäller kriget skulle jag inte ha gjort något annorlunda, sade presidenten.
Enligt BBC steg priserna med 3,7 procent under året till september, drivet av bränsle- och energipriser. I vallokalsundersökningar uppgav nästan 80 procent av väljarna att inflationen orsakat dem svårigheter, och 60 procent skyllde de stigande levnadskostnaderna på Trumps politik.
