Regeringen läckte själv den känsliga informationen man anklagade Politico för att sprida

Vance krävde anonymitet, sedan anklagades tidningen

Konflikten rör Politicos bevakning av Irankriget och uppgifter om att USA och Iran i juni var nära en fredsuppgörelse. Politico publicerade artikeln med hänvisning till en anonym regeringstjänsteman, vilket Trumpadministrationen senare lyfte fram som ett exempel på att tidningen äventyrat USA:s nationella säkerhet.

Enligt det politiska nyhetsbrevet Status var källan vicepresident JD Vance, som själv begärde att få vara anonym i samband med publiceringen.

– Det är vanligt att Vita huset erbjuder journalister briefingar om pågående och viktiga frågor, men på grund av uppgifternas känslighet kräver man ofta att tjänstemännen citeras anonymt, skriver Omni i sin rapportering.

Tidningen portades trots att läckan kom inifrån

Trumpadministrationen använde artikeln som ett av flera exempel när man beslutade att porta Politico från Vita huset. Beslutet presenterades som en åtgärd för att skydda nationell säkerhet och stoppa flödet av känslig information till medierna.

De nya uppgifterna, som Washington Post rapporterar om, vänder bilden. Det var alltså regeringen själv som initierade läckan, inte Politico som självständigt grävde fram sekretessbelagd information.

Fallet illustrerar hur Trumpadministrationens konflikt med medierna fungerar i praktiken: Vita huset erbjuder journalister bakgrundsbriefingar med krav på anonymitet, för att sedan använda samma publiceringar som argument mot pressfriheten.

Politico har inte kommenterat uppgifterna offentligt, och det är ännu oklart om tidningen får återfå sin tillgång till Vita huset.