Trump försöker pausa Iran-frågan, både för väljarna och Teheran

En taktik med dubbla mottagare

Taktiken riktar sig åt två håll samtidigt, enligt analyser i CNN, Sky News och Dagens Nyheter. Trump vill dels lugna amerikanska väljare genom att ta bort kriget som valfråga, dels signalera till Iran att han inte går att pressa.

Stephen Collinson skriver för CNN att Trump försöker visa Teheran att han är immun mot påtryckningar, eftersom han själv inte står på valsedeln och därför sitter kvar oavsett valresultat. Det gör honom, i hans egen framställning, till en mer stabil förhandlingspartner.

DN:s Ingmar Nevéus tolkar talet som ett försvarstal riktat till de egna väljarna, där syftet är att avdramatisera konflikten inför valet.

– Skryt och dödliga hot som uttalas samtidigt med en inbjudan till fördelaktiga avtal. Och inte mycket tyder på att taktiken fungerar bara för att den upprepas på FN-scenen, skriver han.

Inget avtal i sikte

Sky News korrespondent Mark Stone är mer rakt på sak i sin analys. Enligt honom finns en enkel förklaring till varför Trump väljer att rama in frågan som ett framtida avtal.

– Ja, de sluter ju inget avtal nu. Så han måste omdefiniera det hela lite, eller hur, säger Stone.

Retoriken i talet rörde sig mellan ytterligheter, med hot om att "tillintetgöra" Iran i ena stunden och löften om ett fördelaktigt avtal i nästa. Att kombinera dessa budskap är ett återkommande mönster för Trump i utrikespolitiska sammanhang, men analytikerna är skeptiska till effekten.

Mellanårsvalet äger rum i november 2026, och Trump har alltså placerat en eventuell lösning på Iran-frågan just bortom den tidshorisonten.