Tisdagen den 14 juli 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Utrikes

Trump söker en seger att sälja efter Irankriget

Trump söker en seger att sälja efter Irankriget

Foto: Freepik

Donald Trump letar efter en exitstrategi ur konflikten med Iran och behöver en vinst att presentera för amerikanska väljare. Iranexperten Rouzbeh Parsi har listat fem möjliga vägar ut, men bedömer flera av dem som orealistiska.

Text: Alma Fredriksson

Vad räknas som en seger för Trump?

Frågan om hur Trump ska definiera och kommunicera en seger är central, enligt analysen som publicerades av Omni den 14 juli. Två av de mest diskuterade scenarierna är ett historiskt handelsavtal med Iran och en roll för USA som självutnämnd skyddsakt över Hormuzsundet.

Hormuzsundet är en av världens mest strategiskt viktiga farleder, genom vilken ungefär en femtedel av det globala oljeutbudet passerar. En amerikansk militär närvaro där skulle kunna säljas som en säkerhetspolitisk triumf, men hur ett sådant arrangemang skulle se ut i praktiken är oklart.

– Det räcker inte med symboliska gester. Iran är ett land med djupa institutioner och ett folk som har ett långt minne, säger Rouzbeh Parsi, iranexpert.

Flera av exitvägarna håller inte

Parsi sågar flera av de fem scenarierna han själv listar. En utmaning är att ett trovärdigt avtal kräver motparter på den iranska sidan som både har mandat att förhandla och legitimitet nog att stå bakom ett slutresultat, något som konflikten har försvårat.

Ett handelsavtal av historisk dignitet förutsätter diplomatiska kanaler som i nuläget är kraftigt begränsade. USA och Iran saknar formella diplomatiska förbindelser sedan 1980, och kriget har ytterligare eroderat de informella kontaktytor som ändå funnits.

Trumps inhemska politiska kalkyl komplicerar bilden ytterligare. En uppgörelse som uppfattas som eftergifter riskerar att möta motstånd från delar av den republikanska basen, medan ett utdraget krig utan tydliga framsteg urholkar väljarstödet.

Trycket ökar med tiden

Ju längre konflikten pågår utan ett definierat slutmål, desto svårare blir det att presentera ett trovärdigt avslut. Trump har historiskt prioriterat snabba, synliga resultat framför långsiktiga processer, vilket skapar en inneboende spänning i förhandlingslogiken.

Parsis analys pekar på att den mest hållbara vägen ut sannolikt kräver en kombination av faktorer, bland annat tydliga säkerhetsgarantier, ekonomiska incitament och ett narrativ som båda sidor kan anpassa till sina respektive hemmaopinioner. Hur Trump väljer att rama in ett eventuellt avslut kommer att vara avgörande för om det uppfattas som en seger eller ett misslyckande, både i Washington och Teheran.

Dela:
Annons Annons