Trumps Iran-avtal möter massiv kritik, punkt för punkt

Vad innehåller avtalet?

Avtalet, som förhandlades fram under Trumpadministrationen, tillåter Iran att behålla ett civilt kärnkraftsprogram men med skärpta inspektioner och begränsningar av urananrikning. Enligt uppgifter från Omni innebär det att Iran får behålla vissa centrifuger och anrikning upp till en viss nivå, men tvingas ge upp sin höganrikade uran och acceptera IAEA-kontroller.

Kritiker menar att avtalet är svagare än det som Obama-administrationen förhandlade fram 2015, det så kallade JCPOA, som Trump själv drog USA ur 2018. Den centrala invändningen är att avtalet inte eliminerar Irans förmåga att snabbt nå vapennivå, det vill säga den tid det tar att producera tillräckligt med material för en kärnvapensprängare.

Tre grupper driver kritiken

Motståndet kommer från flera olika håll, med delvis olika motiv.

Israels regering anser att avtalet legitimerar Irans kärnkraftsprogram och ger regimen ekonomisk andrum genom sanktionslättnader. Premiärminister Netanyahu har länge drivit linjen att Iran inte under några omständigheter ska tillåtas behålla anrikningskapacitet.

Republikanska falkar i kongressen, bland annat senatorer kopplade till neokonservativa utrikespolitiska positioner, menar att Trump gör samma misstag som demokraterna, nämligen att lita på ett avtal med en regim som de anser systematiskt bryter mot internationella åtaganden.

Icke-spridningsexperter har en tredje kritik: avtalet sätter ett farligt prejudikat för andra länder som vill ha kärnkraftsprogram med dubbla användningsområden. Om Iran får behålla avancerad anrikningsinfrastruktur kan länder som Saudiarabien kräva samma rätt.

Stödjarna lyfter fram det diplomatiska genombrottet

Trots kritiken finns försvarare av avtalet. Diplomater och analytiker som stödjer överenskommelsen pekar på att alternativet, ett Iran utan avtal och med accelererande anrikningsprogram, är sämre ur ett säkerhetsperspektiv.

– Det här är ett pragmatiskt steg som köper tid och öppnar dörren för vidare förhandlingar, säger en senior diplomat citerad av Omni.

Irans utrikesminister har å sin sida presenterat avtalet som en seger för landets rätt till fredlig kärnkraft, medan Trumpadministrationen framhåller det som ett bevis på att hårdare förhandlingstaktik ger resultat.

Nästa steg är ratificering och implementering, där IAEA:s inspektörer väntas inleda utökad tillsyn inom de närmaste månaderna. Hur kongressen och allierade i regionen reagerar på de konkreta detaljerna lär forma den fortsatta debatten.