Trumps val av underrättelsechef möter motstånd från båda partier

Okänd profil skapar oro i senaten

Utnämningen av Pulte väcker frågor om hans bakgrund inom nationell säkerhet. Den republikanske senatorn Susan Collins, ledamot i underrättelsekommittén, uppger att hon inte vet om Pulte har någon erfarenhet av nationell säkerhet eller om han ens genomgått en säkerhetsprövning.

– Jag vet verkligen ingenting om honom, säger Collins.

Senatens majoritetsledare, republikanen John Thune, signalerar att Pulte inte slipper granskning om Trump väljer att nominera honom permanent, skriver The Hill.

– Om han nomineras för att permanent inneha posten kommer han att behöva genomgå en bekräftelseprocess i senaten, med utfrågningar och allt annat som hör till. Så vi får se, säger Thune.

Demokrat varnar för nationell säkerhetsrisk

Kritiken är skarpast från Demokraternas sida. Jim Himes, demokratisk ledamot i representanthuset och medlem i underrättelsekommittén, beskriver Pulte som potentiellt katastrofal för USA:s nationella säkerhet, rapporterar New York Times.

Thune understryker dessutom att USA inte behöver en politiserad underrättelsechef i det nuvarande läget, ett uttalande som tolkas som en indirekt kritik mot Trumps motiv bakom valet.

Pulte är sedan tidigare känd som chef för Federal Housing Finance Agency, FHFA, som övervakar bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac. Någon dokumenterad bakgrund inom underrättelseväsendet har inte framkommit i samband med utnämningen. Om Trump väljer att gå vidare med en permanent nominering väntar en bekräftelseprocess i senaten där Pultes lämplighet för rollen förväntas granskas ingående.