USA inför hårda sanktioner mot Iran efter att militären misslyckats nå sina mål

Tecken på att tålamodet tagit slut

Sky News korrespondent Mark Stone tolkar de nya ekonomiska åtgärderna som ett tecken på frustration inom Trump-administrationen.

– De är väl medvetna om att de militärt är i en svår sits och att de inte kan ta sig ur den här konflikten, säger Mark Stone.

David E. Sanger skriver i New York Times att president Trump och finansminister Scott Bessent nu "trevande försöker ta sig ur ett misslyckat militärt äventyr" genom att lägga till en ekonomisk strategi. Sangers huvudfråga är densamma som många analytiker ställer sig: varför kom inte sanktionerna före bombningarna?

Sanktionerna knäcker inte regimen

SVT:s Mellanösternkorrespondent Samir Abu Eid är tydlig med att de ekonomiska åtgärderna kommer att slå hårt mot Iran, men inte tillräckligt hårt för att fälla regimen. Iran har under flera decennier byggt upp en motståndskraft mot just amerikanska sanktioner och lärt sig att fungera trots dem.

– Irans svar kommer framför allt att vara att hålla det strategiskt viktiga Hormuzsundet stängt och på så sätt försöka pressa USA till förhandlingsbordet, säger Samir Abu Eid, SVT:s Mellanösternkorrespondent.

Ett stängt Hormuzssund skulle få omfattande konsekvenser för den globala oljehandeln, eftersom en stor andel av världens oljeexport passerar genom sundet varje dygn.

Kombinationen av militär stagnation och ekonomiskt tryck sätter nu USA i en position där förhandlingar med Iran kan bli oundvikliga, trots att administrationen länge avvisat den vägen.