Vance och Rubio tvekade om Irankriget, men ställde sig bakom Trump

Vance, som länge profilerat sig som motståndare till amerikanska utlandskonflikter, varnade i oktober 2024 för att ett krig med Iran skulle bli “en enorm distraktion av resurser och väldigt dyrt för landet”. Drygt ett år senare inleddes Operation Epic Fury den 28 februari 2026, med koordinerade amerikansk-israeliska precisionsstrike mot Irans kärnvapeninfrastruktur och missilarsenal.

Enligt CNN:s källor, som beskriver händelseförloppet inifrån administrationen, valde Vance att ställa sig bakom kriget när han insåg att Trumps beslut var fattat. Han ska då i stället ha argumenterat för att slå snabbt och kraftfullt för att minimera amerikanska förluster och förekomma iranska motattacker.

Rubio backade efter uttalande om Israel

Utrikesminister Marco Rubio var enligt CNN:s uppgifter också tveksam från början. Han var vid tidpunkten redan hårt belastad av efterdyningarna från januaris räd mot Venezuela och gav inledningsvis bara ett svalt stöd till krigsplanerna.

Rubios tveksamhet syntes även offentligt. Dagarna efter att kriget inletts ska han ha sagt att “Israel ledde USA in i kriget”, ett uttalande han tvingades ta tillbaka efter att Trump offentligt dementerade det.

Även den högste militäre rådgivaren, general Dan Caine, ordförande för den gemensamma stabschefen, lade fram möjliga negativa konsekvenser av en attack mot Iran. Stabschefen Susie Wiles uppges ha fokuserat mer på inrikespolitiska frågor och mellanårsvalet än på utrikespolitiken.

– Det här är inte ett “team of rivals”-Vita huset. Presidenten låter inte olika politiska uppfattningar brytas mot varandra i öppen debatt. Om presidenten inte var villig eller förmögen att säga nej, skulle vi gå i krig, säger Curt Mills, verkställande direktör för The American Conservative, till CNN.

Politiskt riskfyllt för Vance och Rubio

Omsvängningen kan få konsekvenser bortom den nuvarande administrationen. Vance och Rubio betraktas som de främsta kandidaterna till Republikanernas presidentnominering 2028, och kriget sätter båda i en politiskt känslig sits.

– Det här visar hur riskfyllt just det här beslutet är. Det kan komma att hemsöka dem som har politiska ambitioner och vill se bortom just den här administrationen, säger en källa inom Trump-administrationen till CNN.

Vance har gjort få offentliga framträdanden sedan krigets start. I ett framträdande på Fox News försäkrade han att Trump aldrig skulle tillåta en flerårig konflikt utan tydligt mål. Dagar senare antydde Trump att konflikten kan komma att pågå längre.

Vance försvarade krigsbeslutet med att Irans kärnvapenförhandlingar havererade sedan iranska företrädare inte kunde förklara varför anrikningsanläggningar byggts 70 fot under jord, långt utöver vad civilt bruk kräver. Förhandlingsrundorna i Genève, där bland andra Steve Witkoff och Jared Kushner deltog, bröt samman innan attacken beordrades.