Experter oeniga om AI-investeringarna: "Ser det som riskabelt"

Teknikjättarnas massiva satsningar på datorkapacitet för AI väcker oro bland fondförvaltare, som ifrågasätter om investeringarna någonsin kommer att betala sig. Experterna är dock oeniga om risknivån.

Den stora frågan: investerar jättarna för att de vill, eller måste?

Oron på marknaden handlar inte om AI-tekniken i sig, utan om de enorma summor som pumpas in i datacenter. Enligt Carmignacs fondförvaltare Kristofer Barrett har marknadens syn på datacenter förändrats, och fokus har skiftat mot vad som egentligen driver investeringarna.

Frågan som ställs är om bolagen bygger ut för att de ser en lönsam möjlighet, eller för att de inte har råd att stå utanför och riskera att halka efter konkurrenterna, rapporterar SvD Näringsliv.

SEB och Handelsbanken drar åt olika håll

Fondförvaltarna är inte eniga i sin bedömning. SEB:s teknikförvaltare Johan Söderström är skeptisk till de nuvarande investeringsnivåerna, men lyfter fram att bolagen har möjlighet att bromsa om det behövs.

Handelsbankens techförvaltare Niklas Lundin ser däremot inte samma risker och avfärdar scenariot med en ny it-krasch liknande den i början av 2000-talet.

– De skulle inte investera om de inte såg en möjlighet att tjäna pengar, säger Lundin till SvD Näringsliv.

Debatten speglar en bredare osäkerhet på finansmarknaden om hur snabbt AI-investeringar faktiskt omsätts i intäkter, och om tidshorisonten för avkastning matchar de kapital som nu binds upp.