Jacob Wallenberg kräver blocköverskridande avtal för kärnkraftsinvesteringar

Politisk stabilitet avgör investeringsviljan

Wallenberg är tydlig med att osäkra politiska förutsättningar bromsar privata investeringar i energisektorn. Som ordförande i både Svenskt Näringsliv och Wallenbergsfärens investmentbolag Investor bär han tyngd när han talar om vad som krävs för att kapitalet ska röra sig.

– Ju säkrare förutsättningar det finns att jobba med, läs politiken, politiska regler, ju lägre risk och större chans att man kommer att investera, säger Wallenberg i intervjun.

Resonemanget är välkänt inom energibranschen: kärnkraftsprojekt har en investeringshorisont på decennier, vilket gör dem extremt känsliga för politiska svängningar. Ett regeringsskifte som vänder energipolitiken kan göra ett mångmiljardprojekt olönsamt över en natt.

Socialdemokraternas stöd räcker inte

Wallenberg nöjer sig inte med att Socialdemokraterna i praktiken röstat med Tidöregeringens partier i flera energipolitiska beslut. Han vill se något mer bindande, ett uttalat avtal mellan ledarna för respektive politiska block.

Det är en distinktion med stor praktisk betydelse. Att rösta med ett block i enstaka frågor är inte samma sak som att formellt stå bakom en långsiktig energipolitik. En blocköverskridande överenskommelse skulle signalera att politiken håller oavsett vilket parti som styr efter nästa val.

Frågan om ny kärnkraft har länge delat svensk politik, men det politiska klimatet har förändrats. Socialdemokraterna har mjukat upp sin historiskt negativa hållning, och regeringen har presenterat planer för att möjliggöra byggnation av nya reaktorer i Sverige. Trots det saknas alltså, enligt Wallenberg, den formella politiska samsyn som krävs för att utlösa de stora privata investeringar som ny kärnkraft förutsätter.