Ordkriget om karensavdraget trappas upp inför valet: "Skrämselkalkyl"

Miljardskillnad i beräkningarna

Konflikten handlar om hur dyrt det egentligen blir att slopa karensavdraget. Svenskt Näringsliv varnar för kostnader på upp till 42 miljarder kronor, en siffra som inkluderar utgifter för att ersätta sjuk personal med vikarier, bemanningspersonal och övertid, enligt Dagens Nyheter.

Handels chefsekonom Elinor Odeberg avfärdar siffran och hänvisar i stället till ett statligt underlag där kostnaden, inklusive ökad sjukfrånvaro, beräknas till som mest omkring 25 miljarder kronor.

– De väljer det dyraste tänkbara utfallet och presenterar det som reformens prislapp, säger Elinor Odeberg, chefsekonom på Handels, i ett pressmeddelande.

Självrisken i sjukförsäkringen

Debatten speglar en djupare principiell oenighet om vad karensavdraget egentligen fyller för funktion. Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl jämför i ett uttalande sjukförsäkringen med en vanlig försäkring, där karensavdraget utgör självrisken, ett system som enligt honom håller nere både kostnader och överkonsumtion.

Handels driver den motsatta linjen och vill slopa avdraget helt, med argumentet att det i dag framför allt drabbar lågavlönade och deltidsarbetande, grupper som är överrepresenterade i förbundets medlemskår inom handel och service.

Valrörelsen har gjort frågan mer laddad. Ingen av parterna backar från sina siffror, och med bara dagar kvar till valdagen väntas debatten fortsätta intensifieras.